Ухвала суду № 50080322, 18.06.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/56/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

18.06.12 Справа № 5009/2050/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Бердянськзовніштранс ЛТД”, юридична адреса –71112 м. Бердянськ Запорізької області, вул. Горького, 6; поштова адреса –71116 м. Бердянськ Запорізької області, бул. Гайдара, б. 10-А кв. 56

до відповідача Держави Україна в особі Міністерства інфраструктури України, 01135 м. Київ, просп. Перемоги, 14

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Державне підприємство “Бердянський морський торговельний порт”, 71112 м. Бердянськ Запорізької області, вул. Горького, 13/7

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 69001 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50

про визнання права власності

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: Терновий О.В., представник дов. № 67 від 19.04.2012р.

від відповідача: не з’явився

від третьої особи 1: Мунтян О.Л., представник дов. № 6/40-юр від 10.01.2012р.

від третьої особи 2: Скуратов Д.В., представник дов. № 01/631 від 02.11.2011р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Бердянськзовніштранс ЛТД” до відповідача Держави Україна в особі Міністерства інфраструктури України за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Державне підприємство “Бердянський морський торговельний порт” та

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.06.2012р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 18.06.2012р.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові, надав заяву про витребування доказів.

Відповідач не направив в судове засідання свого представника, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Представник третьої особи 1 заперечив проти задоволення позову, письмового відзиву не надав.

Представник третьої особи 2 надав усні пояснення щодо предмету позову.

Позивачем заявлено клопотання про витребування документів від Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради, які пов’язані з доказуванням обставин викладених у позовній заяві, а саме, довідку про те, за ким на даний момент зареєстровано право власності на комплекс будівель та споруд, що розташований у м. Бердянську по вул. Горького, 6; довідку щодо розрахунку частки, яку на даний час від комплексу

будівель та споруд, що розташовані у м. Бердянську по вул. Горького, 6 становить нерухоме майно, яким користується ТОВ Фірма «Бердянськзовніштранс ЛТД», що складається з 1/3 частина нежитлової будівлі літера «А»відповідно до схематичного плану (3-й поверх даної будівлі), а саме: коридор 1 площею -10,9 кв.м., кімната 2 площею - 25,3 кв.м., комора 3 площею - 2,6 кв.м., комора 4 площею - 3,3 кв.м., кімната 5 площею - 14,2 кв.м., кабінет 6 площею - 17,1 кв.м., коридор 7 площею —2,0 кв.м., кабінет 8 площею - 18,7 кв.м., вмивальна 9 площею 1,8 кв.м., вмивальна 10 площею 1,7 кв.м., архів 11 площею 4,9 кв.м., туалет 12 площею 1,5 кв.м., туалет 13 площею 1,7 кв.м., комора 14 площею - 5,9 кв.м., кабінет 15 площею - 32,5 кв.м., кабінет 16 площею - 11,4 кв.м., кабінет 17 площею - 20,2 кв.м., кабінет 18 площею —13,3 кв.м., кабінет 19 площею - 19,3 кв.м., кабінет 20 площею - 29,8 кв.м., кабінет 21 площею -15,4 кв.м., приймальня 22 площею - 16,5 кв.м., кабінет 23 площею - 6,7 кв.м., коридор 24 площею - 35,2 кв.м., сходова клітка V площею 15,4 кв.м.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне для всебічного повного та об’єктивного вирішення спору клопотання позивача задовольнити та витребувати необхідні для вирішення спору по суті документи.

Керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул.. Мазіна, 21)

- довідку про те, за ким на даний момент зареєстровано право власності на комплекс будівель та споруд, що розташований у м. Бердянську по вул. Горького, 6, а також документи на підставі яких було зареєстровано право власності;

- довідку щодо розрахунку частки, яку на даний час від комплексу будівель та споруд, що розташовані у м. Бердянську по вул. Горького, 6 становить нерухоме майно, яким користується ТОВ Фірма «Бердянськзовніштранс ЛТД», що складається з 1/3 частина нежитлової будівлі літера «А»відповідно до схематичного плану (3-й поверх даної будівлі), а саме: коридор 1 площею -10,9 кв.м., кімната 2 площею - 25,3 кв.м., комора 3 площею - 2,6 кв.м., комора 4 площею - 3,3 кв.м., кімната 5 площею - 14,2 кв.м., кабінет 6 площею - 17,1 кв.м., коридор 7 площею — 2,0 кв.м., кабінет 8 площею - 18,7 кв.м., вмивальна 9 площею 1,8 кв.м., вмивальна 10 площею 1,7 кв.м., архів 11 площею 4,9 кв.м., туалет 12 площею 1,5 кв.м., туалет 13 площею 1,7 кв.м., комора 14 площею - 5,9 кв.м., кабінет 15 площею - 32,5 кв.м., кабінет 16 площею - 11,4 кв.м., кабінет 17 площею - 20,2 кв.м., кабінет 18 площею —13,3 кв.м., кабінет 19 площею - 19,3 кв.м., кабінет 20 площею - 29,8 кв.м., кабінет 21 площею -15,4 кв.м., приймальня 22 площею - 16,5 кв.м., кабінет 23 площею - 6,7 кв.м., коридор 24 площею - 35,2 кв.м., сходова клітка V площею 15,4 кв.м.

2. Належним чином засвідчені документи прошу надіслати суду до 05.07.2012р., для можливості ознайомлення з ними до дня проведення судового засідання.

Суддя І.С. Горохов