АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/11115/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Василенко О.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
У Х В А Л А
9 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області - Венгель Юлії Юріївни на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 22 червня 2015 року у справі за поданням Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон.
в с т а н о в и в:
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22 червня 2015 року у задоволенні подання було відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду представник заявника подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 липня 2015 року було відхилено клопотання представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області - Венгель Ю.Ю. про відстрочення оплати судового збору.
У подальшому, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 липня 2015 року, апеляційна скарга була залишена без руху та надано апелянту термін протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині, а саме: проведення оплати коштів пов'язаних зі сплатою судового збору у розмірі 121,80 гривень.
До теперішнього часу, вказані в ухвалі суду вимоги, апелянтом виконано не було. Хоча у відповідності до зворотного повідомлення за № 03186 18764540, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, копію ухвали отримав 10 серпня 2015 року, за адресою - 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2.
З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 297 ч. 3 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області - Венгель Юлії Юріївни на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 22 червня 2015 року, вважати неподаною та повернути.
Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, протягом двадцяти днів.
Суддя: І.М. Білич
Судове рішення № 50079404, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/7050/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: