АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/11115/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Василенко О.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
У Х В А Л А
9 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області - Венгель Юлії Юріївни на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 22 червня 2015 року у справі за поданням Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон.
в с т а н о в и в:
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22 червня 2015 року у задоволенні подання було відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду представник заявника подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 липня 2015 року було відхилено клопотання представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області - Венгель Ю.Ю. про відстрочення оплати судового збору.
У подальшому, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 липня 2015 року, апеляційна скарга була залишена без руху та надано апелянту термін протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині, а саме: проведення оплати коштів пов'язаних зі сплатою судового збору у розмірі 121,80 гривень.
До теперішнього часу, вказані в ухвалі суду вимоги, апелянтом виконано не було. Хоча у відповідності до зворотного повідомлення за № 03186 18764540, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, копію ухвали отримав 10 серпня 2015 року, за адресою - 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2.
З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 297 ч. 3 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області - Венгель Юлії Юріївни на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 22 червня 2015 року, вважати неподаною та повернути.
Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, протягом двадцяти днів.
Суддя: І.М. Білич
The court decision No. 50079404, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 758/7050/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: