Ухвала суду № 50077358, 23.01.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

23 січня 2014 р. Справа № 802/4602/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Поліщук Ірини Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Кошевого Богдана Анатолійовича

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідачів 1, 2: ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_3

до: Головного управління юстиції у Вінницькій області, Міністерства юстиції України

про: визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління юстиції у Вінницькій області, Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, скасування наказу.

У попередньому судовому засіданні з метою підготовки справи до судового розгляду судом проведено наступні підготовчі дії.

Залишено без розгляду позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 21.12.2010р. № 3241/5 про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю ОСОБА_3.

Встановлено склад осіб, які братимуть участь у справі.

Уточнено позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти адміністративного позову.

З'ясовано, якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи та заперечення.

Крім того, враховуючи те, що адміністративний позов містить позовні вимоги до Міністерства юстиції України, судом, керуючись ч. 1 ст. 24 КАС України, вирішено здійснювати розгляд справи колегією у складі трьох суддів.

Також, у попередньому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі строком на два тижні в зв`язку з його перебуванням у відрядженні, а його довірителя на лікарняному.

Представник відповідача при розгляді даного клопотання поклався на розсуд суду.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, наявні підстави для зупинення провадження у адміністративній справі № 802/4602/13-а до 05 лютого 2014 року.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС України, попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Частиною 4 ст. 111 КАС України встановлено, що у попередньому судовому засіданні, суд здійснює наступні підготовчі дії:

1) уточнює позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначає факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4) з'ясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання;

5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Розгляд справи здійснювати колегією у складі трьох суддів.

3. Клопотання представника позивача задовольнити.

4. Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління юстиції у Вінницькій області, Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії зупинити до 05 лютого 2014 року.

5. Наступне судове засідання призначити на 06 лютого 2014 р. о 11:00 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна