Ухвала суду № 50077364, 20.02.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м. Вінниця

20 лютого 2014 р. Справа № 802/20/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Поліщук Ірини Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Кошевого Богдана Анатолійовича

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача 1: не з`явився

представника відповідача 2: ОСОБА_2

представника третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи в адміністративній справі

за позовом: селянсько-фермерського господарства "Перемога" в особі ОСОБА_4

до: державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_5, Реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_6

про: визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом селянсько-фермерського господарства "Перемога" в особі ОСОБА_4 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_5, Реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_6 про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

В судовому засіданні представник ОСОБА_6 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю "Одемо".

Дане клопотання мотивоване тим, що рішення по даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Одемо", оскільки один із пунктів прохальної частини позовної заяви селянсько-фермерського господарства "Перемога" в особі ОСОБА_4 містить вимогу про зобов`язання вчинити державну реєстрацію речового права оренди земельної ділянки за СФГ "Перемога", право оренди якої попередньо зареєстроване за ТОВ "Одемо".

Представник позивача та представник відповідача 2 (реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області) в судовому засіданні не заперечували щодо залучення ТОВ "Одемо" в якості третьої особи.

Відповідач 1 (державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_5) в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача 3 (Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча, як слідує з матеріалів справи, про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Заслухавши клопотанням представника третьої особи, думку з цього приводу представників позивача та відповідача 2, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Також частиною 3 ст. 53 КАС України передбачено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Одемо".

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна