ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
09 вересня 2015 року
м. Полтава
Справа № 816/2910/15
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Удовіченка С.О.,
за участю:
секретаря судового засідання – Кисличенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Комсомольське автотранспортне підприємство № 15347" до Полтавської обласної державної адміністрації , Виконавчого комітету Комсомольської міської ради Полтавської області, третя особа: Куроп'ятник Ольга Євгеніївна про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення та зобов"язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
30 липня 2015 року Публічне акціонерне товариство "Комсомольське автотранспортне підприємство № 15347" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської обласної державної адміністрації , Виконавчого комітету Комсомольської міської ради Полтавської області, третя особа: Куроп'ятник Ольга Євгеніївна про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення та зобов"язання вчинити дії.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року провадження у справі відкрито, зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Комсомольське автотранспортне підприємство № 15347" та Виконавчий комітет Комсомольської міської ради Полтавської області надати додаткові докази.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребує названі документи та матеріали.
В ході судового розгляду справи з’ясовано, що сторонами не виконані вимоги ухвали суду щодо надання доказів.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Повторно витребувати від виконавчого комітету Комсомольської міської ради Полтавської області надати до суду у строк до 08 вересня 2015 року:
- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень/ вчиненні дій, з приводу яких подано позов,
- заяву та всі документи подані на участь 27 лютого 2015 року у конкурсі по об'єкту автобусний маршрут загального користування №155 "Південний-сади "Урожай" подані ФОП Куроп'ятник О.Є.,
- копію адміністративного договору укладеного між виконавчим комітетом Комсомольської міської ради Полтавської області та ФОП Куроп'ятник О.Є. укладеного за наслідком проведеного конкурсу, протоколи засідань конкурсного комітету по підготовці та проведенню конкурсу для визначення пасажирського перевізника від 19 лютого 2015 року та 27 лютого 2015 року,
- заяву та всі документи подані на участь 27 лютого 2015 року у конкурсі по об'єкту автобусний маршрут загального користування №155 "Південний-сади "Урожай" подані ПАТ "Комсомольське АТП - 15347",
- документи на підтвердження того, що позивач у спірному періоді перебував у стані ліквідації, визнаний банкрутом або щодо останнього порушено провадження у справі про банкрутство,
- інформацію (з документальним підтвердженням) щодо до того автобусний маршрут №155 "Південний-сади "Урожай" належить до міського чи міжміського маршруту.
Повторно витребувати від Публічного акціонерного товариства "Комсомольське автотранспортне підприємство № 15347":
- документи на підтвердження наявності у позивача автобусів екологічного стандарту Євро-2 або вище, та пристосованих для перевезення осіб з обмеженими фізичними можливостями,
- документи на підтвердження того, що позивач у спірному періоді не перебував у стані ліквідації, визнаний банкрутом або щодо останнього порушено провадження у справі про банкрутство
- довідку з ЄДРЮОФОП стосовно ПАТ "Комсомольське автотранспортне підприємство №15347".
(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).
Зазначені документи надати у строк до 23 вересня 2015 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.О. Удовіченко
Судове рішення № 50076548, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/2910/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: