Ухвала суду № 50069007, 05.08.2014, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
05.08.2014
Номер справи
205/6591/14-к
Номер документу
50069007
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 205/6591/14-к

Провадження № 1-кс/205/594/14

У Х В А Л А

05 серпня 2014 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Таус М.М., при секретарі Козачук В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 142013040690000080 від « 08» листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.08.2014 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В своєму клопотанні слідчий посилався на те, що ОСОБА_2, на підставі наказу № 2 від 28.01.2008 року призначений на посаду директора ТОВ фірма "Айс-Плюс (ЄДРПОУ 25529776) зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п. 4.5 Статуту ТОВ фірма "Айс-Плюс", ОСОБА_2, як директор вищевказаного підприємства наділений організаційно-розпорядчими функціями та вирішенням господарськош- фінансових питань, в тому числі і укладання договорів від імені підприємства.

Таким чином ОСОБА_2, будучи службовою особою, всупереч своїх посадових обовязків, порушуючи посадові інструкції та норми ст. 19 Конституції України, вчинив умисне кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так, на балансі відділу освіти Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради знаходиться нежитлове приміщення (колишній дитячий садок № 303, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Комунар 5). Даний факт підтверджується інвентарною карткою № 1 обліку основних засобів у бюджетній установі (інвентарний номер 103100001 (3))

04.09.2001 року між відділом освіти Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради та ТОВ фірма «Айс-Плюс», на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 17.02.2001 року № 411 укладено договір оренди № 40Л, який погоджено з начальником фінансового департаменту Ленінської районної ради та начальником управління освіти і науки Дніпропетровської міської ради. Згідно вказаного договору відділ освіти Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради передав, а ТОВ фірма «Айс-Плюс» прийняв у користування нежитлове приміщення загальною площею 1835 м.кв., розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Комунар 5, вартість якого відповідно до експертної оцінки становить 707 257 грн., договір був укладений на строк до 10 вересня 2021 року включно.

10.01.2010 року відділ освіти Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, у звязку із несплатою ТОВ фірма «Айс-Плюс» орендної плати за оренду вищевказаного нежитлового приміщення, звернувся з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області, щодо стягнення виниклої заборгованості та повернення орендованого приміщення.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2011 року у справі № 41/30-10 позовні вимоги задоволені у повному обсязі. На вказане рішення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла скарга від ТОВ фірма "Айс-Плюс" про скасування рішення господарського суду та прийняти нове рішення, яким залишити в оренді ТОВ фірма "Айс-Плюс" спірне нежитлове приміщення та погасити борг по орендній платі, шляхом зарахування зустрічних вимог орендодавця та орендаря. По результатам розгляду скарги ТОВ фірма "Айс-Плюс", Дніпропетровським апеляційним господарським судом було винесено постанову від 14.04.2011 року, про задоволення скарги частково, а саме «стягнути з ТОВ фірма "Айс-Плюс" (ЄДРПОУ 25529776) на користь відділу освіти Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради заборгованості з орендної плати у розмірі 99350 грн. 04 коп.

За результатами проведеної перевірки в порядку прокурорського нагляду за додержанням та застосуванням законів встановлено, що ОСОБА_2 будучи директором ТОВ фірма "Айс-Плюс" (ЄДРПОУ 25529776) умисно не виконав рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2011 року по справі № 41/30-10, з метою ухилення від сплати орендної плати, чим завдав істотної шкоди правам та інтересам держави.

При цьому ОСОБА_2 займаючи посаду директора ТОВ фірма "Айс-Плюс" та знаючи про винесення зазначених судових рішень і необхідність їх виконання, не маючи наміру їх виконувати, ОСОБА_2 до 2010 року, нежитлове приміщення (колишній дитячий садок № 303, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Комунар 5) не звільнив, та ніяк не сприяв вирішенню цього питання у судовому порядку. Внаслідок умисного невиконання рішень судів, державі, в особі Ленінського районного у м. Дніпропетровську ради відділу освіти, було спричинено істотну матеріальну шкоду у розмірі 99350 грн. 04 коп.

В своєму клопотанні старший слідчий СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 просить винести ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом ознайомлення з ними, зняття копій належним чином завірені печаткою, а саме до матеріалів справи № 41/30-10 (6-/369-10) Господарського суду Дніпропетровської області, за позовом відділу освіти Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради до ТОВ фірма «Айс-Плюс» (ЄДРПОУ 25529776) про повернення орендованого нежитлове приміщення (колишній дитячий садок № 303, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Комунар 5).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 цього ж Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим, законним та підлягає задоволенню, оскільки надання тимчасового доступу до документів, шляхом ознайомлення з ними, зняття копій належним чином завірені печаткою, а саме до матеріалів справи № 41/30-10 (6-/369-10) Господарського суду Дніпропетровської області, за позовом відділу освіти Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради до ТОВ фірма «Айс-Плюс» (ЄДРПОУ 25529776) про повернення орендованого нежитлове приміщення (колишній дитячий садок № 303, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Комунар 5), сприятимуть швидкому, повному і неупередженому розслідуванню по кримінальному провадженню, і самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 142013040690000080 від « 08» листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом ознайомлення з ними, зняття копій належним чином завірені печаткою, а саме до матеріалів справи № 41/30-10 (6-/369-10) Господарського суду Дніпропетровської області, за позовом відділу освіти Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради до ТОВ фірма «Айс-Плюс» (ЄДРПОУ 25529776) про повернення орендованого нежитлове приміщення (колишній дитячий садок № 303, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Комунар 5).

Місцем проведення тимчасового доступу до зазначених документів визначити місце знаходження вказаних матеріалів справи, а саме Господарський суд Дніпропетровської області, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М. Таус

З оригіналом згідно:Слідчий суддя -

Секретар -

Часті запитання

Який тип судового документу № 50069007 ?

Документ № 50069007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50069007 ?

Дата ухвалення - 05.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50069007 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50069007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50069007, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 50069007, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 50069007 відноситься до справи № 205/6591/14-к

Це рішення відноситься до справи № 205/6591/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50069006
Наступний документ : 50069015