Court ruling № 50069007, 05.08.2014, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
05.08.2014
Case No.
205/6591/14-к
Document №
50069007
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 205/6591/14-к

Провадження № 1-кс/205/594/14

У Х В А Л А

05 серпня 2014 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Таус М.М., при секретарі Козачук В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 142013040690000080 від « 08» листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.08.2014 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В своєму клопотанні слідчий посилався на те, що ОСОБА_2, на підставі наказу № 2 від 28.01.2008 року призначений на посаду директора ТОВ фірма "Айс-Плюс (ЄДРПОУ 25529776) зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п. 4.5 Статуту ТОВ фірма "Айс-Плюс", ОСОБА_2, як директор вищевказаного підприємства наділений організаційно-розпорядчими функціями та вирішенням господарськош- фінансових питань, в тому числі і укладання договорів від імені підприємства.

Таким чином ОСОБА_2, будучи службовою особою, всупереч своїх посадових обовязків, порушуючи посадові інструкції та норми ст. 19 Конституції України, вчинив умисне кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так, на балансі відділу освіти Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради знаходиться нежитлове приміщення (колишній дитячий садок № 303, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Комунар 5). Даний факт підтверджується інвентарною карткою № 1 обліку основних засобів у бюджетній установі (інвентарний номер 103100001 (3))

04.09.2001 року між відділом освіти Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради та ТОВ фірма «Айс-Плюс», на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 17.02.2001 року № 411 укладено договір оренди № 40Л, який погоджено з начальником фінансового департаменту Ленінської районної ради та начальником управління освіти і науки Дніпропетровської міської ради. Згідно вказаного договору відділ освіти Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради передав, а ТОВ фірма «Айс-Плюс» прийняв у користування нежитлове приміщення загальною площею 1835 м.кв., розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Комунар 5, вартість якого відповідно до експертної оцінки становить 707 257 грн., договір був укладений на строк до 10 вересня 2021 року включно.

10.01.2010 року відділ освіти Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, у звязку із несплатою ТОВ фірма «Айс-Плюс» орендної плати за оренду вищевказаного нежитлового приміщення, звернувся з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області, щодо стягнення виниклої заборгованості та повернення орендованого приміщення.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2011 року у справі № 41/30-10 позовні вимоги задоволені у повному обсязі. На вказане рішення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла скарга від ТОВ фірма "Айс-Плюс" про скасування рішення господарського суду та прийняти нове рішення, яким залишити в оренді ТОВ фірма "Айс-Плюс" спірне нежитлове приміщення та погасити борг по орендній платі, шляхом зарахування зустрічних вимог орендодавця та орендаря. По результатам розгляду скарги ТОВ фірма "Айс-Плюс", Дніпропетровським апеляційним господарським судом було винесено постанову від 14.04.2011 року, про задоволення скарги частково, а саме «стягнути з ТОВ фірма "Айс-Плюс" (ЄДРПОУ 25529776) на користь відділу освіти Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради заборгованості з орендної плати у розмірі 99350 грн. 04 коп.

За результатами проведеної перевірки в порядку прокурорського нагляду за додержанням та застосуванням законів встановлено, що ОСОБА_2 будучи директором ТОВ фірма "Айс-Плюс" (ЄДРПОУ 25529776) умисно не виконав рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2011 року по справі № 41/30-10, з метою ухилення від сплати орендної плати, чим завдав істотної шкоди правам та інтересам держави.

При цьому ОСОБА_2 займаючи посаду директора ТОВ фірма "Айс-Плюс" та знаючи про винесення зазначених судових рішень і необхідність їх виконання, не маючи наміру їх виконувати, ОСОБА_2 до 2010 року, нежитлове приміщення (колишній дитячий садок № 303, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Комунар 5) не звільнив, та ніяк не сприяв вирішенню цього питання у судовому порядку. Внаслідок умисного невиконання рішень судів, державі, в особі Ленінського районного у м. Дніпропетровську ради відділу освіти, було спричинено істотну матеріальну шкоду у розмірі 99350 грн. 04 коп.

В своєму клопотанні старший слідчий СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 просить винести ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом ознайомлення з ними, зняття копій належним чином завірені печаткою, а саме до матеріалів справи № 41/30-10 (6-/369-10) Господарського суду Дніпропетровської області, за позовом відділу освіти Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради до ТОВ фірма «Айс-Плюс» (ЄДРПОУ 25529776) про повернення орендованого нежитлове приміщення (колишній дитячий садок № 303, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Комунар 5).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 цього ж Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим, законним та підлягає задоволенню, оскільки надання тимчасового доступу до документів, шляхом ознайомлення з ними, зняття копій належним чином завірені печаткою, а саме до матеріалів справи № 41/30-10 (6-/369-10) Господарського суду Дніпропетровської області, за позовом відділу освіти Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради до ТОВ фірма «Айс-Плюс» (ЄДРПОУ 25529776) про повернення орендованого нежитлове приміщення (колишній дитячий садок № 303, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Комунар 5), сприятимуть швидкому, повному і неупередженому розслідуванню по кримінальному провадженню, і самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню № 142013040690000080 від « 08» листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ленінського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом ознайомлення з ними, зняття копій належним чином завірені печаткою, а саме до матеріалів справи № 41/30-10 (6-/369-10) Господарського суду Дніпропетровської області, за позовом відділу освіти Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради до ТОВ фірма «Айс-Плюс» (ЄДРПОУ 25529776) про повернення орендованого нежитлове приміщення (колишній дитячий садок № 303, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Комунар 5).

Місцем проведення тимчасового доступу до зазначених документів визначити місце знаходження вказаних матеріалів справи, а саме Господарський суд Дніпропетровської області, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М. Таус

З оригіналом згідно:Слідчий суддя -

Секретар -

Часті запитання

Який тип судового документу № 50069007 ?

Документ № 50069007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50069007 ?

Дата ухвалення - 05.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50069007 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50069007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50069007, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 50069007, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 50069007 refers to case No. 205/6591/14-к

This decision relates to case No. 205/6591/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50069006
Next document : 50069015