Рішення № 50068348, 05.12.2011, Іллінецький районний суд Вінницької області

Іллінецький районний суд Вінницької області

м. Іллінці, вул. К.Маркса, 28, 22700, (04345) 2-15-68

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Дєдова М.С.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» в особі філії ПАТ «КБ «Надра» Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 в якій вказав, що 05 вересня 2008 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» (Філія Вінницьке РУ) було укладено договір № 05/09/2008/980-ПКП/88/03 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки. Відповідно до умов вказаного договору Банком відповідачці було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, та платності грошові кошти (кредит) на споживчі витрати в сумі 15000 грн. з терміном повернення до 05 вересня 2011 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 3,2 % процентів в місяць (згідно тарифів);

Відповідно до умов кредитного договору відповідачка зобов’язалась кожного місяця сплачувати щомісячну суму мінімально необхідного платежу.

Останню проплату такого платежу позивачка здійснила 26 жовтня 2009 року.

Не зважаючи на неодноразові нагадування про необхідність погашення заборгованості відповідачка свої зобов’язання по договору не виконала та заборгованість не погасила, таким чином станом на 07 вересня 2010 року заборгованість по кредитному договору складає :

заборгованість по кредиту 11641,04 грн.;

заборгованість по процентах за користування кредитом - 4248,72 грн.

заборгованість зі сплати пені – 692,25 грн;

штраф – 300 грн.

індекс інфляції – 352,69 грн.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 17234,70грн.

Оскільки своїх зобов’язань за договором ОСОБА_1 не виконала, позивач звернувся із вказаним позовом до суду в якому просить стягнути з відповідачки борг в сумі 17234,70 грн.

В судовому засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явилася не повідомивши причин своєї неявки та не надіславши клопотання про розгляд справи за її відсутності, тому суд вважає за можливе дану справу розглянути за її відсутності в порядку заочного розгляду проти чого представник позивача не заперечує.

Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, вважає, що позов обґрунтований і доведений повністю, та підтверджується матеріалами справи, а саме: копією договору № 05/09/2008/980-ПКП/88/03 від 05 вересня 2008 року (а.с. 6-7), копією меморіального ордеру від 05 вересня 2008 року (а.с.8) копіює претензії (а.с.9-10), розрахунком заборгованості по кредитному договору (а.с.12-13).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Свої зобов’язання згідно договору відповідачка не виконала, кредитні кошти не повернула, що підтвердив в судовому засіданні представник позивача, таким чином прострочила виконання зобов’язання.

Відповідно до ст..625 Цивільного кодексу України, якщо боржник прострочив виконання грошового зобов’язання, він зобов’язаний сплатити на вимогу кредитора всю суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Таким чином з урахуванням індексу інфляції з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути 11641,04 грн. заборгованості з повернення кредиту, 4248,72 грн.. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 692,25 грн. заборгованості по сплаті пені, штраф у сумі 300 грн., індекс інфляції у сумі 352,69 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути 172,35 грн. на повернення витрат по сплаті судового збору та 120 грн. на повернення витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 541, 543, 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України ст.ст. 88, 215-218, 224 – 226, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Іллінці Іллінецького району Вінницької області вул. Морозівська 124 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» в особі Філії ПАТ «КБ «Надра» Вінницьке регіональне управління 21001 м. Вінниця, площа Жовтнева 1, ЄДРПОУ 25962332, МФО 302355, кор. рах № 39017760100001 в ПАТ КБ Надра МФО 320003, заборгованість з повернення кредиту в сумі 11641,04 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 4248,72 грн., заборгованість по сплаті пені в сумі 692,25 грн., заборгованість по сплаті штрафу в розмірі 300 грн., індекс інфляції в розмірі 352, 69 грн., а всього 17234,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Іллінці Іллінецького району Вінницької області вул. Морозівська 124 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» в особі Філії ПАТ «КБ «Надра» Вінницьке регіональне управління 21001 м. Вінниця, площа Жовтнева 1, ЄДРПОУ 25962332, МФО 302355, кор. рах № 39017760100001 в ПАТ КБ Надра МФО 320003, 172,35 грн. на повернення витрат по сплаті судового збору та 120 грн. на повернення витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: /підпис/