
Іллінецький районний суд Вінницької області
м. Іллінці, вул. К.Маркса, 28, 22700, (04345) 2-15-68
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2011 року
Іллінецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Дєдова М.С.
при секретарі Самарській Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» в особі філії ПАТ «КБ «Надра» Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 в якій вказав, що 10 серпня 2006 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» (Філія Вінницьке РУ) було укладено договір № 77591695 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки. Відповідно до вказаного договору Банком відповідачу було надано кредит, ліміт кредитування встановлено 1800 грн. 00 коп. шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування на його поточному картковому рахунку зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 3,0 % процентів в місяць (згідно тарифів); 19 вересня 2008 року додатковим правочином ліміт кредитування було збільшено до 5600 грн. 00 коп.
Відповідач зобов’язався здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше 15 (п'ятнадцятого) числа місяця, наступного за розрахунковим.
Видача кредитних коштів згідно умов кредитного договору здійснювалась шляхом видачі готівки з банкоматів або перерахування коштів з карткового рахунку безготівковим шляхом на рахунок отримувача при використанні відповідачем кредитної картки.
Належне виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором повинно було здійснюватись шляхом сплати до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, обов'язкового мінімального платежу.
За період з 10 серпня 2006 року по 29 вересня 2010 року відповідач використав ліміт кредитування на суму 560,00 грн.. Незважаючи на неодноразові нагадування в телефонному режимі Банком відповідачу про необхідність погашення ним заборгованості з повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів ОСОБА_1 вказаного зобов'язання не виконав.
Станом на 29 вересня 2010 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить:
*заборгованість з повернення кредиту – 5510,99 грн.
*заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом — 1561,02 грн.
*заборгованість по сплаті пені — 3058,69 грн.
Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 10130,70 грн.
Оскільки своїх зобов’язань за договором ОСОБА_1 не виконав, позивач звернувся із вказаним позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача борг в сумі 10130,70 грн.
В судовому засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечує.
Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази, вважає, що позов обґрунтований і доведений повністю, та підтверджується матеріалами справи, а саме: копією договору № 77591695 від 10 серпня 2006 року (а.с.8-10), копією додаткового правочину № 1 до договору від 10 серпня 2006 року (а.с.13), щомісячним звітом за операціями по рахунку кредитної карти (а.с.17).
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Свої зобов’язання згідно договору відповідач ОСОБА_1 не виконав, що підтвердив в судовому засіданні, кредитні кошти не повернув, тому з нього на користь позивача слід стягнути 5510,99 грн. заборгованості з повернення кредиту, 1561,02 грн. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 3058,69 грн. заборгованості по сплаті пені, а всього 10130,70 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 101,31 грн. на повернення витрат по сплаті судового збору та 120 грн. на повернення витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 541, 543, 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України ст.ст. 88, 215-218, 224 – 226, 228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» в особі Філії ПАТ «КБ «Надра» Вінницьке регіональне управління 21001 м. Вінниця, площа Жовтнева 1, ЄДРПОУ 25962332, МФО 302355, кор. рах № 39017760100001 в ПАТ КБ Надра МФО 320003, заборгованість з повернення кредиту в сумі 5510,99 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 1561,02 грн., заборгованість по сплаті пені в сумі 3058,69 грн., а всього 10130,70 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» в особі Філії ПАТ «КБ «Надра» Вінницьке регіональне управління 21001 м. Вінниця, площа Жовтнева 1, ЄДРПОУ 25962332, МФО 302355, кор. рах № 39017760100001 в ПАТ КБ Надра МФО 320003 101,31 грн. на повернення витрат по сплаті судового збору та 120 грн. на повернення витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.
Головуючий: /підпис/
Судове рішення № 50068349, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-85/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: