ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" серпня 2013 р. Справа № 920/1234/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Потапенко В.І., суддя Барбашова С.В., суддя Могилєвкін Ю.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 2648 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 01 серпня 2013 року у справі № 920/1234/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ
до Дочірнього підприємства "Агрофірма "Діамант", с . Сула Сумської області
про стягнення 802993, 14 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулось до господарського суду Сумської області з позовом до Дочірнього підприємства "Агрофірма "Діамант" про стягнення з останнього 802993,14 грн. заборгованості за укладеним між сторонами договором складського зберігання зерна № 3071 від 16.10.2012 р.
Рішенням господарського суду Сумської області від 01 серпня 2013 року у справі № 920/1234/13 (суддя Соп'яненко О.Ю.) позов задоволено повністю.
З відповідача на користь позивача стягнуто 802993,14 грн. заборгованості та 16059,87 грн. витрат по сплаті судового збору.
Відповідач із вказаним рішенням не погодився та подав на нього до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування господарським судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "10" жовтня 2013 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.
3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надіслати апеляційному господарському суду та відповідачу відзив на апеляційну скаргу.
4 Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників в судове засідання чи ненадання відзиву на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя (підпис) Потапенко В.І.
Суддя (підпис) Барбашова С.В.
Суддя (підпис) Могилєвкін Ю.О.
Згідно з оригіналом
помічник судді Євтушенко В.В.
29.08.2013 р.
Судове рішення № 50062815, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1234/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: