Ухвала суду № 50062812, 19.07.2013, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.07.2013
Номер справи
5023/5212/12
Номер документу
50062812
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"18" липня 2013 р. Справа № 5023/5212/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Потапенко В.І., суддя Білецька А.М.

при секретарі Сіренко К.О.

за участю представників:

позивача - Абраменка Д.О., довіреність б/н від 18.04.2013 року

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2068 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 16 січня 2013 року у справі № 5023/5212/12

за позовом компанії "Суффле Негос" С.А.С.(Soufflet Negoce S.A.S), Франція, м. Ноже -сюр Сен

до товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКорн", с. Мартинівка Красноградського району Харківської області

про стягнення 3 229 172,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Компанія "Суффле Негос" С.А.С. (Soufflet Negoce S.A.S),позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКорн", відповідача збитків у розмірі 240000 доларів США, що є еквівалентом 1918320 грн. за курсом НБУ, та штрафу у розмірі 164000 доларів США, що є еквівалентом 1310852 грн. за курсом НБУ на момент звернення до суду.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16 січня 2013 року у справі № 5023/5212/12 (суддя Сальнікова Г.І.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 164000 доларів США, що є еквівалентом 130852 грн. за курсом НБУ на 13 листопада 2012 року та 26134,46 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю "АгроКорн" із вказаним рішенням не погодився та подав на нього до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення господарським судом Харківської області норм матеріального і процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити. При поданні апеляційної скарги відповідачем було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27 лютого 2013 року у справі № 5023/5212/12 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Гребенюк Н.В.) зупинено апеляційне провадження у цій справі до розгляду господарським судом Харківської області пов'язаної з нею справи №922/407/13-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКорн" до компанії "Суффле Негос" С.А.С. (Soufflet Negoce S.A.S) про визнання недійсним контракту №С12/001 від 25.05.2012 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 30 травня 2013 року у справі № 5023/5212/12 ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27 лютого 2013 року у справі № 5023/5212/12 скасовано та справу скеровано до Харківського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Представник позивача в судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечує.

Відповідач представника для участі в судове засідання не направив, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи через перебування представника за довіреністю у службовому відрядженні, а директора - у відпустці.

Зважаючи на те, що представник відповідача, який є апелянтом, в судове засідання не з'явився з поважної причини, колегія суддів вважає за необхідне для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи клопотання відповідача задовольнити та розгляд апеляційної скарги відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального коедксу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "13" серпня 2013 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 131 .

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Білецька А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50062812 ?

Документ № 50062812 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50062812 ?

Дата ухвалення - 19.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50062812 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50062812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50062812, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 50062812, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 50062812 відноситься до справи № 5023/5212/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/5212/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50062810
Наступний документ : 50062813