ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" червня 2013 р. Справа № 922/1812/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Потапенко В.І., суддя Гончар Т. В., суддя Барбашова С.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 1873 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 03 червня 2013 року у справі № 922/1812/13
за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА", с. Василівка Чутівського району Полтавської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КАПІТАЛ ІНВЕСТ", с. Хроли Харківського району Харківської області
про стягнення 417 755,56 грн
ВСТАНОВИЛА:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "НІКА" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КАПІТАЛ ІНВЕСТ" про стягнення з останнього 417755,56 грн. заборгованості з оплати поставленого товару по укладеному між сторонами договору від 26.10.2011 р. № 26-1 на закупівлю пшениці.
Рішенням господарського суду Харківської області від 03 червня 2013 року у справі № 922/1812/13 (суддя Погорелова О.В.) позов задоволено повністю.
З відповідача на користь позивача стягнуто 417755,56 грн. заборгованості та 8255,11 грн. судового збору.
Відповідач із вказаним рішенням не погодився та подав на нього до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "04" липня 2013 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й-й поверх., каб. № 131.
3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надіслати апеляційному господарському суду та відповідачу відзив на апеляційну скаргу.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників в судове засідання чи ненадання відзиву на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Потапенко В.І.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Барбашова С.В.
Судове рішення № 50062417, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1812/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: