Ухвала суду № 50062397, 11.04.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" квітня 2013 р. Справа № 920/371/13-г

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Білецька А.М., суддя Потапенко В.І., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. № 1182 С/3) на ухвалу господарського суду Сумської області від 21 березня 2013 року у справі № 920/371/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ-Екопроект", м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -ОСОБА_1, м. Севастополь

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Делівері", м. Донецьк

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиагростандартметрологія", м. Суми

про стягнення 23940,76 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КБ-Екопроект" звернулось до господарського суду Сумської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Делівері" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиагростандартметрологія" про стягнення з відповідачів солідарно 23940,76 грн. матеріальної шкоди.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06 березня 2013 року прийнято зазначену позовну заяву до провадження та порушено провадження у справі № 920/371/13-г.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.03.2013 р. у справі № 920/371/13-г (суддя Лущик М.С.) залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Тітова Євгена Дмитровича та направлено матеріали справи до господарського суду Донецької області за встановленою підсудністю.

Позивач з ухвалою господарського суду Сумської області від 21.03.2013 р. у справі № 920/371/13-г не погодився в частині направлення справи за підсудністю та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення господарським судом Сумської області статті 16 Господарського процесуального кодексу України, просить цю ухвалу в зазначеній частині скасувати.

Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" квітня 2013 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1 -й поверх., каб. № 118.

3. Запропонувати відповідачам надіслати апеляційному господарськогму суду та позивачу відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Гребенюк Н. В.