Ухвала суду № 50062345, 03.04.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" квітня 2012 р. Справа № 5023/068/12 (н.р. 5023/673/11)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга», м. Дніпропетровськ (вх. № 1187Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 05.03.2012 р. у справі № 5023/068/12 (н.р. 5023/673/11)

за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга», м. Дніпропетровськ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватна фірма «Апія», м. Харків,

про звернення стягнення у сумі 16 149 502,42 дол. США на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.03.2012р. у справі № 5023/068/12 (н.р. 5023/673/11) (суддя Прохоров С.А.) відмовлено відповідачу у задоволенні клопотання від 24.01.2012 року про зупинення провадження у справі до розгляду справи №29/5005/6381/2011 про визнання банкрутом ТОВ "Ольга", яка розглядається господарським судом Дніпропетровської області; позовні вимоги задоволено частково; звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 139-Z/1 від 23.08.2007р. - нежитлові приміщення 1-го поверху № 96-133, 2-го поверху № 1-21, 3-го поверху № 1-27, 4-го поверху № 1-24, 5-го поверху № 1-22, 6-го поверху № 1-20, 7-го поверху № 1-22, 8-го поверху № 1-20, 9-го поверху № 1-17, літ. „Е-9” загальною площею 3603,8 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120, належне на праві власності ТОВ „Ольга” (код 30236375) в рахунок погашення заборгованості по Кредитному договору №139-Ю від 23.08.2007р. у розмірі: - 11 000 000,00 доларів США основного боргу - неповернутої суми кредиту (отриманих грошових коштів за кредитною лінією); 1 881 000,00 доларів США заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом (кредитною лінією) за період з квітня 2009р. по червень 2010р.; 3 080 000,00 доларів США - 30% річних, нарахованих за період з 23.07.2009р. по 08.07.2010р. на суму кредиту у зв'язку з порушенням строку його повернення; 98 320,82 доларів США пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом (кредитною лінією) за період з 18.11.2009р. по 08.07.2010р.; визначено спосіб реалізації предмета іпотеки - шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши ціну продажу предмету іпотеки на підставі оцінки майна, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна; надано Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" (код ЄДРПОУ: 14359319) право на продаж предмету іпотеки будь-якій особі-покупцеві, а також право проведення усіх дій, пов'язаних з збереженням та реалізацією предмету іпотеки; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ольга” на користь Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” витрати по сплаті державного мита у сумі 3229,49 доларів США та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.; у частині звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення 55 572,85 доларів США пені по Кредитному договору №139-Ю від 23.08.2007р. відмовлено.

Відповідач не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, надіслав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 05.03.2012 року у справі № 5023/068/12 (н.р. 5023/673/11); прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПАТ «ВТБ Банк»відмовити у повному обсязі; покласти витрати з оплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду на позивача.

Розглядом матеріалів встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтями 98, 99 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" травня 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобов’язати позивача та третю особу у справі за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з документами в обґрунтування своєї позиції.

4. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на квітень 2012р.

5. Викликати в судове засідання сторони та третю особу у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

6. Довести до відома сторін та третьої особи у справі, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).