Ухвала суду № 50062314, 28.12.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" грудня 2011 р. Справа № 5023/9127/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Харківської обласної спілки споживчих товариств, (вх. 5508Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 25.11.2011 р. по справі № 5023/9127/11,

за позовом: 1. Харківської обласної спілки споживчих товариств, м. Харків;

2.Підприємства «Обласне об'єднання ринків»Харківської облспоживспілки, м. Харків,

до відповідачів: 1. Підприємства Харківської облспоживспілки «Красноградський ринок», м. Красноград;

2. Споживчого товариства «Красноградський ринок», м. Красноград,

про визнання недійсними рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Харківська обласна спілка споживчих товариств та Підприємство "Обласне об'єднання ринків" Харківської облспоживспілки звернулись до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просять: визнати недійсними рішення загальних зборів засновників ПХО «Красноградський ринок»про продаж об'єктів нерухомого майна, земельних ділянок та іншого майна ПХО «Красноградський ринок»від 18.03.2011 року (відповідно до Протоколу загальних зборів засновників №3); визнати недійсними договори купівлі - продажу майна укладені між ПХО «Красноградський ринок»та СТ «Красноградський ринок», а саме: договір купівлі-продажу майна № 1/03-11 від 30.03.2011 року; договір купівлі-продажу нежитлової будівлі на приватизованій земельній ділянці розташованої за адресою: Харківська область, м. Красноград, вулиця 19 вересня, 104, реєстровий № 894 від 31.03.2011 року; договір купівлі-продажу нежитлової будівлі на приватизованій земельній ділянці, розташованої за адресою: Харківська область, м. Красноград, площа Базарна, б/н, реєстровий № 897 від 31.03.2011 року; договір купівлі-продажу земельної ділянки при нежитловій будівлі, площею 2,0948 та розташовано за адресою: Харківська область, м. Красноград, вулиця 19 вересня, 104, реєстровий № 901 від 31.03.2011 р.; договір купівлі-продажу земельної ділянки при нежитловій будівлі, площею 0,1348 га, розташованої за адресою: Харківська область, м. Красноград, вулиця 19 вересня, 104, реєстровий № 904 від 31.03.2011 року, та скасувати право власності СТ «Красноградський ринок»на майно отримане за даними договорами; покласти судові витрати на відповідачів.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.11.2011 р. у справі № 5023/9127/11 (суддя Жигалкін І.В.) у позові відмовлено.

Харківська обласна спілка споживчих товариства, не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 25.11.2011р. у справі № 5023/9127/11 та прийняти нове рішення яким задовольнити позов у повному обсязі. Одночасно апелянт подав суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаної заяви, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і може бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "25" січня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

4. Зобов’язати 2-го позивача та відповідачів за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з документами в обґрунтування своєї позиції.

5. Зобов’язати апелянта надати статут Харківської обласної спілки споживчих товариств в редакції від 28.10.2010р.

6. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо їх місцезнаходження станом на січень 2012р. та письмові пояснення та докази в обґрунтування щодо внесення своєї частки до статутного капіталу ПХО «Красноградський ринок».

7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

8. Довести до відома сторін, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).