Ухвала суду № 50062301, 13.10.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" жовтня 2011 р. Справа № 5023/6304/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові (вх. №4385Х/3-11 від 11.10.11) на рішення господарського суду Харківської області від 03.08.11 у справі № 5023/6304/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальнстю Фірма "Скорпіон-РП", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланекс", м. Харків

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.08.2011 р. (суддя Тихий П.В.) в позові відмовлено повністю.

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові вважає зазначене рішення таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, про що подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати "ухвалу господарського суду Харківської області від 03.06.2011 р." (в редакції заявника) та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Одночасно з апеляційною скаргою СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 93 ГПК України, заслухавши суддю-доповідача щодо заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 03.08.2011 р. у справі № 5023/ 6304/11, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що строк на подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до розгляду.

Керуючись статтями 51, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові задовольнити.

2. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "21" листопада 2011 р. на 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

5. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду апеляційної інстанції:

позивачу та відповідачу - статутні та реєстраційні документи; відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;

СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові - копію акту № 1983/18-010/23317544 від 15.09.2011 р. позапланової виїзної перевірки ТОВ фірми "Скорпіон РП" з питань відносин з ТОВ "Ланекс" ;

- правове обґрунтування заінтересованості СДПІ у результаті розгляду даного спору, впливу рішення із даного спору на права і обов’язки СДПІ;

- копію доручення Ламановій Т.В. на представництво інтересів в суді, копію листа від 18.07.2011 р. №3256/7/23-218.

6. Викликати в судове засідання представників сторін та СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони та заявника апеляційної скарги, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Слободін М.М.