ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"08" вересня 2015 р. Справа № 920/1058/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.
при секретарі Курченко В.А.
за участю представників:
позивача – Івлічевої К.Ю. (за довіреністю від 15.01.2015р. №17/1-279)
відповідача - не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе” (вх. № 4311 С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 27.07.2015р. у справі № 920/1058/15
за позовом Державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря-Машпроект”, м. Миколаїв
до Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе”, м. Суми
про стягнення 211453,63 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 27.07.2015р. у справі №920/1058/15 (суддя Моїсеєнко В.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В.Фрунзе” на користь Державного підприємства “Науково-вирорбничий комплекс газотурбобудування “Зоря” -“Машпроект” 120060,00 грн. основного боргу, 8404,00 грн. штрафу, 2072,27 грн. 3% річних, 27610,52 грн. інфляційних нарахувань, 4229,07 грн. витрат по сплаті судового збору.
Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 27.07.2015р. у справі № 920/1058/15 в частині стягнення 27610,52 грн. пені, 2072,27 грн. 3% річних, 53306,64 грн. інфляційних нарахувань.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.08.2015р. апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.09.2015р., відповідно до Розпорядження голови суду від 20.08.2015р., у наступному складі суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В., суддя Шутенко І.А.
08.09.2015р. від позивача надійшли заперечення на апеляційну скаргу (вх. №12782).
08.09.2015р. відповідач надав клопотання про розгляд справи без участі його представника. Крім того, в клопотанні відповідач просить врахувати при розгляд даної справи факт зміни найменування відповідача.
08.09.2015р., у зв`язку з відпусткою судді Шутенко І.А., розпорядженням Секретаря другої судової палати для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.
Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про судове рішення” від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.
Колегія суддів, розглянувши в судовому засіданні 08.09.2015р. матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши пояснення присутнього представника позивача, дійшла висновку, що з метою забезпечення всебічного, повного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, розгляд справи необхідно відкласти на іншій день.
Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
Розгляд справи відкласти на "08" жовтня 2015 р. о 11:30 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13,1-й поверх, кімн. № 104.
Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя О.О. Крестьянінов
Суддя В.О. Фоміна
Суддя О.В. Шевель
Судове рішення № 50061157, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1058/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: