Ухвала суду № 50060484, 10.09.2015, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.09.2015
Номер справи
905/311/15
Номер документу
50060484
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

10.09.2015 р. справа № 905/311/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:

Мартюхіної Н.О.

суддів

Кододової О.В., Агапова О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»

м. Краматорськ Донецької області

на рішення

господарського суду

Донецької області

від

18.08.2015 року

у справі

за позовом

до відповідача

№ 905/311/15 (суддя Левшина Г.В.)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпромканат»

м. Одеса

Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»

м. Краматорськ Донецької області

про

банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» м. Краматорськ Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 18.08.2015 року по справі №905/311/15.

Дослiдивши апеляцiйну скаргу та документи доданi до неї було виявлено акт канцелярiї господарського суду Донецької областi, в якому зазначено, про те, що пiд час огляду стану матеріалів апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (№17/1077-1715 від 28.08.2015 року) не виявлено зазначених у додатках до апеляцiйної скарги №17/1077-1715 від 28.08.2015 року на ухвалу господарського суду Донецької областi вiд 18.08.2015 р. у справi №905/311/15 доказiв сплати судового збору та копії довіреності №17/55 від 12.11.2014 року.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянтом не надані суду документи, зазначені в додатках апеляційної скарги, а саме:

- платіжного доручення про оплату судового збору за подачу апеляційної скарги

- копії довіреності №17/55 від 12.11.2014 року.

До апеляційної скарги №17/1077-1715 від 28.08.2015 року Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» м. Краматорськ Донецької області по справі №905/311/15 не були додані документи що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Апелянтом, Публічним акціонерним товариством «Енергомашспецсталь»

м. Краматорськ Донецької області, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.3 ст.28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Як зазначається в п.1 п.2 ч.4 ст.94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником; до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

Таким чином, оскільки апелянтом Публічним акціонерним товариством «Енергомашспецсталь» м. Краматорськ Донецької області не додані до апеляційної скарги докази сплати судового збору, та довіреності особи яка її підписала суд приходить до висновку про повернення її апелянту.

Крім того, суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу - Публічному акціонерному товариству «Енергомашспецсталь» м. Краматорськ Донецької області, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального Кодексу України після усунення обставин, що з’явились підставою повернення апеляційної карги, сторона у справі має право повторно звернутись до Донецького апеляційного господарського суду в загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 28, 86, 91, 93, 94, 97 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» м. Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.08.2015 року у справі №905/311/15 повернути без розгляду.

Справу №905/311/15 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга на 5 арк., додатки на 4 арк. та акт.

Головуючий суддя: Н.О. Мартюхіна

Судді: О.В. Кододова

О.Л. Агапов

Часті запитання

Який тип судового документу № 50060484 ?

Документ № 50060484 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50060484 ?

Дата ухвалення - 10.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50060484 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50060484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50060484, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 50060484, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 50060484 відноситься до справи № 905/311/15

Це рішення відноситься до справи № 905/311/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50060478
Наступний документ : 50060662