ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"10" вересня 2015 р.Справа № 922/4704/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ізюм про стягнення 23 932,94 гривень за участю представників:
позивача - Равлюка Т.І. (довіреність №7602 від 25.11.2014р.);
відповідача - не з'явився/
ВСТАНОВИВ:
Позивач, публічне акціонерне товариство "Кредобанк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідача) суми заборгованості у розмірі 23 932,94 гривень.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 серпня 2015 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 10 вересня 2015 року.
01 вересня 2015 року позивач звернувся до суду із клопотанням про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просив суд здійснювати судове провадження по справі №922/4704/15 у режимі відео конференції під час трансляції з приміщення господарського суду Львівської області, яке задоволено ухвалою суду від 02 вересня 2015 року.
Позивач в судовому засіданні 10 вересня 2015 року в режимі відеоконференції позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач судове засідання 10 вересня 2015 року не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, та те, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, неявку представника відповідача та ненадання ним витребуваних доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "29" вересня 2015 р. о 12:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №208.
Зобов'язати сторін виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Доручити господарському суду Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська,128) забезпечити проведення в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду судового засідання, призначеного на "29" вересня 2015 р. о(об) 12:00, по справі №922/4704/15.
Копію ухвали про участь позивача у судовому засіданні в режимі відео конференції направити до господарського суду Львівської області (79014, м.Львів, вул. Личаківська,128).
Суддя К.В. Аріт
Судове рішення № 50060349, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4704/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: