Ухвала суду № 50060322, 07.09.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

07.09.15 Справа № 909/495/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого – судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

Юрченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» (надалі ПАТ «Банк Золоті Ворота») в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Золоті Ворота» б/н від 14.07.2015р. (вх. № 01-05/3428/15 від 30.07.2015р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 30.06.2015р.

у справі № 909/495/15

за позовом: ПАТ «Банк Золоті Ворота»

до відповідача: Фермерського господарства «ТОРО» (надалі ФГ «ТОРО»)

про стягнення 536613,54 грн.

та за зустрічним позовом: ФГ «ТОРО»

до відповідача: ПАТ «Банк Золоті Ворота»

про визнання зобов’язання припиненим,

за участю:

від позивача (за первісним позовом): не з’явився;

від відповідача (за первісним позовом): Романюк С.В. – представник (довіреність б/н від 04.03.2015р.),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 30.06.2015р. у справі №909/495/15 (суддя Шіляк М.А.) відмовлено в первісному позові. Задоволено зустрічний позов. Визнано припиненими зобов’язання за договором на кредитну лінію (відновлювальну) № 02/44 від 19.12.2013р. Судовий збір за зустрічним позовом залишено за ФГ «ТОРО».

Позивач подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2015р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Кузь В.Л., Хабіб М.І.) апеляційну скаргу ПАТ «Банк Золоті Ворота» в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Золоті Ворота» прийнято до провадження та призначено до розгляду на 07.09.2015р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 07.09.2015р. до складу колегії суддів для розгляду справи № 909/495/15 включено суддю Юрченка Я.О. у зв’язку з перебуванням у відпустці судді Кузя В.Л.

Розгляд справи розпочато заново в складі колегії суддів: головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Хабіб М.І., Юрченко Я.О.

Відповідач (за первісним позовом) не надавав письмового відзиву на апеляційну скаргу.

Позивач (за первісним позовом) не забезпечив явки в судове засідання уповноваженого представника, подав заяву б/н від 03.09.2015р. (вх. № 01-04/5569/15 від 07.09.2015р.) про розгляд справи без участі представника апелянта, в якій також вказав про підтримання вимог апеляційної скарги.

Представник відповідача (за первісним позовом) заперечив проти вимог і доводів апеляційної скарги, просив залишити без змін оскаржуване рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до ст. 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

В силу положень ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

В п. 1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що згідно зі статтею 21 ГПК сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Це правило встановлено лише для сторін в судовому процесі і не стосується третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Отже, такими особами можуть бути і громадяни, які не мають статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 грудня 2013 року між ПАТ «Банк Золоті Ворота» та ФГ «ТОРО» (позичальник) укладено договір на кредитну лінію (відновлювальну) № 02/44Ю, на підставі якого виникли спірні правовідносини по первісному позову.

11.02.2014р. між ПАТ «Банк Золоті Ворота» (банк) та Василюком В.Я. укладено договір строкового банківського вкладу (депозиту) «Інвестиційний» № ДГ6-401.

10.03.2015р. між Василюком В.Я. (первісний кредитор) та ФГ «ТОРО» (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги за договором строкового банківського вкладу (депозиту) «Інвестиційний» № ДГ6-401 від 11.02.2014р.

Враховуючи те, що рішення з даного господарського спору може вплинути на права та обов’язки Василюка В.Я. по відношенню до сторін у даній справі, колегія суддів вважає за доцільне залучити Василюка Володимира Ярославовича до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (за первісним позовом).

Зобов’язати позивача (за первісним позовом) надіслати третій особі копії позовної заяви та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами.

Зобов’язати позивача (за зустрічним позовом) надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного та об’єктивного з’ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 05.10.2015р. о 11 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (за первісним позовом): Василюка Володимира Ярославовича (Івано-Франківська обл., Рогатинський р-н, смт. Букачівці, вул.Лепкого, 35).

Позивачу (за первісним позовом) – до 28.09.2015р. надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (за первісним позовом), копії позовної заяви та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, докази надіслання представити в судове засідання.

Позивачу (за зустрічним позовом) – до 28.09.2015р. надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (за первісним позовом), копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, докази надіслання представити в судове засідання.

Третій особі – в порядку ст.ст. 27, 96 Господарського процесуального кодексу України надати суду до 02.10.2015р. письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.