ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
08.09.15 Справа № 914/351/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Данко Л.С.
Орищин Г.В.
розглядає апеляційну скаргу Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів б/н б/д ( вх. № 01-05/3819/15 від 25.08.2015 р.)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.07.2015 р.
за Скаргою Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України, м. Пустомити
про визнання незаконною бездіяльності органу ДВС щодо невідновлення виконавчого провадження №44408236 та зобов’язання відновити виконавче провадження
у справі № 914/351/14
за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,
до відповідача: Пустомитівського міського житлово-комунального підприємства, м. Пустомити,
третя особа: Пустомитівська міська рада, м. Пустомити,
про: зобов’язання виконати рішення
За участю представників :
від позивача: Оленюк С.Л. - представник
від відповідача-1: не з’явився;
третя особа: не з’явився;
від ДВС: не з’явився;
В С Т А Н О В И В
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.07.2015 р. у справі № 914/351/14 ( суддя Фартушок Т.Б. ) у задоволенні скарги Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України про визнання незаконною бездіяльності органу ДВС щодо невідновлення виконавчого провадження №44408236 та зобов’язання відновити виконавче провадження №44408236 відмовлено.
Львівським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України подано апеляційну скаргу б/н б/д ( вх. № 01-05/3819/15 від 25.08.2015 р.), в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.07.2015 р. та прийняти нове рішення, яким вихнати незаконною бездіяльність Відділу щодо не відновлення виконавчого провадження № 44408236 та зобов’язати Відділ відновити виконавче провадження № 44408236.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Третьою особою подано клопотання № 02-08/1121 від 03.09.2015 р. про відкладення розгляду справи для опрацювання відзиву на апеляційну скаргу.
ВДВС Пустомитівського РУЮ у Львівській області подано заяву № 09-14/10668 від 07.09.2015 р. про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв’язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
Скаржником подано клопотання б/н б/д про продовження строку розгляду справи.
З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 22.09.2015 р. об 10:15 год.
2. Відповідачу, третій особі та ВДВС Пустомитівського РУЮ ГУЮ у Львівській області виконати вимоги ухвали суду від 27.08.2015 р.
3. Явка уповноважених представників сторін
4. Попередити сторони, що неявка уповноважених представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Орищин Г.В.
Судове рішення № 50060316, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/351/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: