Ухвала суду № 50059880, 10.09.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.09.2015

Справа № 920/1460/15

Суддя господарського суду Сумської області Джепа Ю.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвика» про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 17.08.2015 р. у справі № 1/48-15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвика»,

смт. Степанівка, Сумський район, Сумська область

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

«Промінь», с. Красне, Бахмацький район, Чернігівська область

про стягнення заборгованості за договором

ВСТАНОВИВ:

17.08.2015 року постійно діючим Третейським судом при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі було винесено рішення по справі № 1/48-15, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвика» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» були задоволені, а саме, стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвика» 58 540 грн. 32 коп. заборгованості за надані послуги по договору про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом № ТЕО-14/291-ДСН-ПРМ від 20.08.2014 р., 11 761 грн. 54 коп. – пені, 1 227 грн. 60 коп. – 3% річних, 27 600 грн. 82 коп. інфляційних нарахувань та витрати по оплаті третейського збору в сумі 5 473 грн. 91 коп.

07.09.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Алвика» звернулось до суду із заявою про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 17.08.2015 р. у справі № 1/48-15.

Відповідно до ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судове засідання з викликом представників сторін.

Керуючись ст.ст. 86, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 17.08.2015 р. у справі № 1/48-15 в судове засідання на 29.09.2015 р. на 10 год. 45 хв. (Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 308).

2. Запропонувати заявнику надати документи в підтвердження того, що в провадженні господарського суду Сумської області чи в провадженні іншого суді відсутні заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 17.08.2015 р. у справі № 1/48- 15.

3. Зобов’язати Постійно діючий третейський суд при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі надати Регламент Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі та третейську справу № 1/48-15 (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії для долучення до матеріалів справи). Третейську справу направити до господарського суду Сумської області протягом п’яти днів з дня надходження такої вимоги.

4. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

5. Ухвалу направити сторонам по справі та Постійно діючому третейському суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі .

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА