Court ruling № 50059880, 10.09.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.09.2015
Case No.
920/1460/15
Document №
50059880
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.09.2015

Справа № 920/1460/15

Суддя господарського суду Сумської області Джепа Ю.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвика» про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 17.08.2015 р. у справі № 1/48-15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвика»,

смт. Степанівка, Сумський район, Сумська область

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

«Промінь», с. Красне, Бахмацький район, Чернігівська область

про стягнення заборгованості за договором

ВСТАНОВИВ:

17.08.2015 року постійно діючим Третейським судом при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі було винесено рішення по справі № 1/48-15, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвика» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» були задоволені, а саме, стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвика» 58 540 грн. 32 коп. заборгованості за надані послуги по договору про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом № ТЕО-14/291-ДСН-ПРМ від 20.08.2014 р., 11 761 грн. 54 коп. – пені, 1 227 грн. 60 коп. – 3% річних, 27 600 грн. 82 коп. інфляційних нарахувань та витрати по оплаті третейського збору в сумі 5 473 грн. 91 коп.

07.09.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Алвика» звернулось до суду із заявою про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 17.08.2015 р. у справі № 1/48-15.

Відповідно до ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судове засідання з викликом представників сторін.

Керуючись ст.ст. 86, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 17.08.2015 р. у справі № 1/48-15 в судове засідання на 29.09.2015 р. на 10 год. 45 хв. (Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 308).

2. Запропонувати заявнику надати документи в підтвердження того, що в провадженні господарського суду Сумської області чи в провадженні іншого суді відсутні заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 17.08.2015 р. у справі № 1/48- 15.

3. Зобов’язати Постійно діючий третейський суд при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі надати Регламент Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі та третейську справу № 1/48-15 (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії для долучення до матеріалів справи). Третейську справу направити до господарського суду Сумської області протягом п’яти днів з дня надходження такої вимоги.

4. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

5. Ухвалу направити сторонам по справі та Постійно діючому третейському суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі .

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА

Часті запитання

Який тип судового документу № 50059880 ?

Документ № 50059880 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50059880 ?

Дата ухвалення - 10.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50059880 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50059880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50059880, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 50059880, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 50059880 refers to case No. 920/1460/15

This decision relates to case No. 920/1460/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50059879
Next document : 50059883