Ухвала суду № 50059825, 14.03.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" березня 2011 р. Справа № 57/199-09

вх. № 6984/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Представник позивача - Оганезов О.А., дов. №605 від 14.07.2010р.

Представник 1-го відповідача - не з"явився;

Представник 2-го відповідача - Васильєва Т.Є., дов. від 01.02.2011 р;

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства Астра Банк в особі Харківського регіонального управління, м. Харків

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "КМК Ойл Плюс", с. Васищеве; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіана-2008", м. Харків

про стягнення 886495,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Астра Банк (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів –ТОВ „КМК Ойл Плюс” (перший відповідач) та ТОВ „Медіана 2008” (другий відповідач), в якій просить суд 9 з урахуванням прийнятих ухвалою суду від 08.02.2011 року уточнень):

1.Звернути стягнення на предмет іпотеки - нежитлові приміщення 1-го поверху №№ 54, 55, 56 загальною площею 80,5 кв.м. та нежитлові приміщення 1-го поверху №№ 57, 58, 59 загальною площею 139,5 кв.м., що розташовані за адресою : м. Харків, вул. Сухумська, буд.24, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю “МЕДІАНА-2008”на праві власності та знаходяться в іпотеці за Іпотечним договором № 500007005879007/1, посвідченим 26.12.2008 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Давидовою Я.Ф. за реєстровим № 2802, на користь Відкритого акціонерного товариства АСТРА БАНК (позивача) та задовольнити за його рахунок:

- позовні вимоги позивача за Кредитним договором № 500007005879007 від 26.12.2008 року в розмірі 1265991,63 грн. та судові витрати по справі в розмірі 13065,91 грн.;

- витрати, що будуть понесені позивачем за отримання в Комунальному підприємстві “Харківське міське бюро технічної інвентаризації”витягів з реєстру прав власності при укладанні договору купівлі-продажу предмета іпотеки- нежитлових приміщень 1-го поверху №№ 54, 55, 56 загальною площею 80,5 кв.м. та нежитлових приміщень 1-го поверху №№ 57, 58, 59 загальною площею 139,5 кв.м., що розташовані за адресою : м. Харків, вул. Сухумська, буд.24, в розмірах, що будуть належним чином підтверджені документально;

- витрати, пов'язані з нотаріальним посвідченням договору купівлі-продажу предмета іпотеки - нежитлових приміщень 1-го поверху №№ 54, 55, 56 загальною площею 80,5 кв.м. та нежитлових приміщень 1-го поверху №№ 57, 58, 59 загальною площею 139,5 кв.м., що розташовані за адресою : м. Харків, вул. Сухумська, буд.24, в розмірах, що будуть належним чином підтверджені документально;

- витрати, на здійснення незалежної експертної оцінки нежитлових приміщень 1-го поверху №№ 54, 55, 56 загальною площею 80,5 кв.м. та нежитлових приміщень 1-го поверху №№ 57, 58, 59 загальною площею 139,5 кв.м., що розташовані за адресою : м. Харків, вул. Сухумська, буд.24, що буде здійснена для укладання договору купівлі-продажу предмета іпотеки - нежитлових приміщень 1-го поверху №№ 54, 55, 56 загальною площею 80,5 кв.м. та нежитлових приміщень 1-го поверху №№ 57, 58, 59 загальною площею 139,5 кв.м., що розташовані за адресою : м. Харків, вул. Сухумська, буд.24, в розмірах, що будуть належним чином підтверджені документально.

2. Надати позивачу право на продаж предмета іпотеки - нежитлових приміщень 1-го поверху №№ 54, 55, 56 загальною площею 80,5 кв.м. та нежитлових приміщень 1-го поверху №№ 57, 58, 59 загальною площею 139,5 кв.м., що розташовані за адресою : м. Харків, вул. Сухумська, буд.24, будь-якій особі-покупцеві, в тому числі на біржі, на умовах та в порядку, викладеному в ст.38 Закону України “Про іпотеку”за ціною, встановленою на підставі оцінки суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, а також право на проведення усіх дій, пов'язаних із реалізацією предмета іпотеки, в тому числі на отримання витягів з реєстру прав власності на нерухоме майно в Комунальному підприємстві “Харківське міське бюро технічної інвентаризації”.

3. Надати позивачу до моменту продажу предмету іпотеки право на господарське управління предметом іпотеки, з правом укладання у якості орендодавця договорів оренди з фізичними та юридичними особами, та направлення отриманих від управління коштів на задоволення своїх вимог за Кредитним договором № 500007005879007 від 26.12.2008 року.

4. Звернути стягнення на інше рухоме та нерухоме майно, належне Товариству з обмеженою відповідальністю “МЕДІАНА-2008”(другому відповідачу) на користь Відкритого акціонерного товариства АСТРА БАНК (позивача) в межах суми заборгованості за Кредитним договором № 500007005879007 від 26.12.2008 року в розмірі 1265991,63 грн. встановивши порядок його реалізації.

5.Звернути стягнення на будь-яке рухоме та нерухоме майно, належне Товариству з обмеженою відповідальністю “КМК ОЙЛ ПЛЮС”(першому відповідачу) (на користь Відкритого акціонерного товариства АСТРА БАНК позивача в межах суми заборгованості за Кредитним договором № 500007005879007 від 26.12.2008 року в розмірі 1265991,63 грн, встановивши порядок його реалізації.

А також позивач просить стягнути солідарно з відповідачів свої витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу свої судові витрати.

У судове засідання представник першого відповідача не з’явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

У призначеному судовому засіданні 14 березня 2011 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити.

Другий відповідач у судовому засіданні надав підтримав клопотання, в якому просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – ПАТ “Райфайзен Банк Аваль”, посилаючись на те, що ця особа є основним іпотекодержателем предмету іпотеки, в обґрунтування зазначеної заяви надав додаткові документи (вх. № 6067), які судом долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін враховуючи викладені в клопотанні обставини, суд, на підставі приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України, задовольняє клопотання другого відповідача та залучає в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ “Райфайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції, оскільки рішення зі спору може вплинути на її права або обов’язки щодо однієї із сторін.

Окрім того, суд з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду по суті вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Громадянина України Сербіна Віталія Олексійовича та КП «Харківське міське БТІ», оскільки рішення зі спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін.

Враховуючи залучення третіх осіб до участі у справі, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про залучення третьої особи.

2. Залучити до участі у справі ПАТ “Райфайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції (61166, м. Харків, вул.. Новгородська), код 14305909 (04123, м. Київ, Подільський район, вул. Бестужева, 36) в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Залучити до участі у справі Громадянина України Сербіна Віталія Олексійовича (Харківська обл.., Ізюмський район, с. Червоний Оскіл, вул.. Борова, 33) в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Залучити до участі у справі КП «Харківське міське БТІ» в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

5. Зобов’язати позивача на протязі двох днів надіслати залученим третім особам копію позовної заяви. Докази надати суду.

6. Зобов’язати відповідача на протязі двох днів надіслати залученим третім особам копію відзиву на позов. Докази надати суду.

7. Зобов’язати залучених третіх осіб надати письмові пояснення по суті позовних вимог;

8. Зобов’язати залучених третіх осіб надати письмові пояснення по суті позовних вимог;

9 Зобов’язати КП «Харківське міське БТІ» надати інвентаризаційну справу щодо нежитлових приміщень 1-го поверху №№ 54, 55, 56 загальною площею 80,5 кв.м. та нежитлових приміщень 1-го поверху №№ 57, 58, 59 загальною площею 139,5 кв.м., що розташовані за адресою : м. Харків, вул. Сухумська, буд.24,

10. Розгляд справи відкласти на "22" березня 2011 р. о 09:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.