Ухвала суду № 50059045, 01.10.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

01.10.12 Справа№ 5015/2572/12

За позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», м. Київ

до відповідача:

третя особа,

яка не заявляє

самостійних вимог

на предмет спору:

третя особа,

яка заявляє

самостійні вимоги

на предмет спору:

Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАРТАЛБУД», м. Львів,

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області

Дочірнє підприємство «Спектр»Товариства з обмеженою відповідальністю «Леополіс-плюс», м. Трускавець

про:

стягнення 194 631,70 грн. та зобов’язання вчинити дії,

Суддя О.Долінська

При секретарі Н. Вашкевич

За участю представників:

позивача:

Зубкова М.І. –дов. № б/н від 23.05.2012 р.

відповідача:

3-тя особа, яка не

заявляє самостійних

вимог на предмет спору:

3-тя особа, яка

заявляє самостійні

вимоги на предмет спору:

Вихованський Р.І. –дов. № б/н від 17.07.2012 р.

не з’явилася.

не з’явилася.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна»до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАРТАЛБУД»про стягнення 194 631,70 грн. та зобов’язання вчинити дії. Ухвалою від 22.06.2012 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.07.2012 р. Рух справи відображено в ухвалах, що містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 01.10.2012 р. представник відповідача з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, просить у позові відмовити. Через канцелярію суду 01.10.2012 року подав клопотання про залучення в якості 3-ої особи, що не заявляє самостійних вимог Шавель А.В., так як він підписав акт приймання-передачі екскаваторів із сторони Позивача.

В судове засідання 01.10.2012 р. представник позивача з’явився, вимоги ухвали суду виконав, просить позов задоволити, проти заявленого клопотання заперечив.

В судове засідання 01.10.2012 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не з’явився, незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений, про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

В судове засідання 01.10.2012 р. представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав. Через канцелярію суду 01.10.2012 року подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника та для надання можливості виконати вимоги ухвали суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання представника відповідача, щодо залучення в якості 3-ої особи без самостійних вимог Шавель А.В. відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на 29.10.2012 року на 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду

за три дні до дати судового засідання.

5. Зобов’язати позивача:

5.1. Надати суду підписаний сторонами акт звірки взаєморозрахунків.

5.2. Надати суду докази часткового погашення заборгованості відповідачем

протягом розгляду справи в суді.

5.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

6. Зобов’язати відповідача:

6.1.Надати суду підписаний акт звірки взаєморозрахунків між позивачем та

відповідачем станом на час розгляду справи судом.

6.2. Надати суду докази погашення заборгованості.

6.3. Надати суду документально нормативно –обґрунтований відзив на позов

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

6.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

7.1. Надати суду документально нормативно –обґрунтований відзив на позови.

7.2. Надати суду матеріали виконавчого провадження по виконавчому напису

№ 1764 від 22.06.2012 р., належним чином засвідчені копії надати до справи.

7.3. Явка уповноваженого представника в судове засідання обов’язкова.

8. Зобов’язати третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:

8.1. Надати суду документально нормативно –обґрунтований відзив на первісний

позов.

8.2. Надати суду докази направлення позивачу і 3-ій особі, яка не заявляє

самостійних вимог копії позовної заяви з додатками.

8.3. Надати суду витяг (виписку) від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ

„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”)

(вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення

спору).

8.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального

кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на

сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних

мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

Суддя Долінська О.З.