ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
13.09.12 Справа№ 5015/3027/12
За позовом:
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», м. Львів
до відповідача:
третя особа1:
третя особа2:
Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів
Гамота Андрій Йосифович, м. Львів
Приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», м. Львів
про:
визнання прилюдних торгів недійсними,
Суддя О. Долінська
При секретарі Н. Вашкевич
За участю представників:
позивача:
не з’явився,
відповідача:
третьої особи1:
третьої особи2:
не з’явився,
не з’явився,
не з’явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання прилюдних торгів недійсними. Ухвалою від 24.07.2012 р. порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 07.08.2012 р. Розгляд справи відкладена на 05.09.2012 р., на 13.09.2012р.
В судове засідання 13.09.2012 р. представник позивача не з’явився, але через канцелярію суду подав клопотання про долучення доказів по справі, вимог ухвали суду виконав частково.
В судове засідання 13.09.2012 р. представник відповідача не з’явився, незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений, про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.
В судове засідання 13.09.2012 р. представник третьої особи1 не з’явився, незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений, про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.
В судове засідання 13.09.2012 р. представник третьої особи2 не з’явився, незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений, про час та місце розгляду справи судом про що свідчить повідомлення про вручення №0749226 від 10.09.2012 р., причин неприбуття в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 24.09.2012 року на 17 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605.
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за
три дні до дати судового засідання.
5. Зобов’язати позивача:
5.1.Представити в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до
позовної заяви.
5.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника позивача.
6. Зобов’язати відповідача:
6.1. Надати суду витяг (виписку) від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”)
(вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору).
6.2. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до
заперечення на позовну заяву.
6.3. Надати суду доказ повідомлення позивача про результати визначення вартості
чи оцінки майна.
6.4. Надати суду доказ направлення позивачу постанови про призначення експерта,
суб’єкта оціночної діяльності для участі у виконавчому провадженні.
6.5. Надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого
провадження по виконанню наказу № 5015/7232/11, оригінали - для огляду в
судовому засіданні.
6.6. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
7. Зобов’язати третю особу 1:
7.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.
7.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
8. Зобов’язати третю особу 2:
8.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.
8.2. Належним чином засвідчені документи які надавались Залізничним ВДВС
МУЮ для проведення торгів по даній справі, оригінали для огляду в судовому
засіданні.
8.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.
10.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду,
неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для
вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК
України.
11.Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Долінська О.З.
Судове рішення № 50059046, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3027/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: