
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
01.10.12 Справа№ 5015/3559/12
За позовом:
Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго»,
м. Львів
до відповідача:
Львівського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг», м. Львів
про:
стягнення 20 867,63 грн.,
Суддя О.Долінська
При секретарі Н. Вашкевич
За участю представників:
позивача:
не з’явився,
відповідача:
не з’явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго»до Львівського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг»про стягнення 20 867,63 грн. Ухвалою від 30.08.2012 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.09.2012 р. Розгляд справи відкладено на 01.10.2012 р.
В судове засідання 01.10.2012 р. представник позивача не з’явився, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку із зайнятістю належного представника та перебування його у Вищому господарському суді, вимог ухвали суду не виконав.
В судове засідання 01.10.2012 р. представник відповідача не з’явився, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку із здачею представником ЛМКП «Айсберг»екзаменаційної сесії у Національній академії внутрішніх справ (м. Київ).
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 15.10.2012 року на 11 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605.
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за
три дні до дати судового засідання.
5. Зобов’язати позивача:
5.1. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до
позовної заяви.
5.2. Надати суду витяг (виписку) на позивача та відповідача від державного
реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб –підприємців») (вказаний документ повинен відображати
інформацію на час вирішення спору).
5.3. Надати суду докази пере найменування і правонаступництва ВАТ у ПАТ
(належно завірений статут, протокол загальних зборів та наказ).
5.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника позивача.
6. Зобов’язати відповідача:
6.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з
відповідними доказами.
6.2. Надати суду витяг (виписку) від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ
«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»)
(вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення
спору).
6.3. Надати суду доказ повернення боргу, з представленням платіжних документів
(належним чином завірених).
6.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.
8. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду,
неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для
вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК
України.
9. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Долінська О.З.
Судове рішення № 50059043, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3559/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: