Ухвала суду № 50058914, 09.09.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2015 р. Справа№ 914/3014/15

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Львівській торгово-промисловій палаті від 05.06.2015 р. у справі № 49:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Ідеа Капітал”, м. Львів

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю “Прано Інвест”, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Трускавецьінвест”, м. Трускавець

про: стягнення заборгованості з поручителя за кредитним договором № 48/2006 від 17.10.2006 р. в сумі 107444474,31 грн.

Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від заявника (позивача): Ковцун Х.М. – представник;

від відповідача: не з»явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідеа Капітал», м. Львів, звернулося до господарського суду Львівської області із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Львівській торгово-промисловій палаті від 05.06.2015 р. у справі № 49 про стягнення заборгованості з поручителя за кредитним договором № 48/2006 від 17.10.2006 р., яким позов задоволено частково, і вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прано Інвест» 107432680,65 грн. суми заборгованості та 2500,00 грн. витрат зі сплати третейського та реєстраційного збору.

Ухвалою господарського суду від 31.08.2015 р. заяву прийнято судом до розгляду та призначено розгляд заяви на 09.09.2015 р.

09.09.2015 р. на розгляд суду представник позивача подав клопотання про витребування в Постійно діючого третейського суду при Львівській торгово-промисловій палаті матеріалів справи № 49 за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Ідеа Капітал» до ТзОВ «Прано Інвест», за участю третьої особи на стороні відповідача ТзОВ «Трускавецьінвест», про стягнення заборгованості з поручителя за кредитним договором № 48/2006 від 17.10.2006 р. в сумі 107444474,31 грн.

В засідання суду 09.09.2015 р. з’явився представник заявника (позивача), надав пояснення по суті поданої заяви та просив задоволити подане ним клопотання. Відповідач в судове засідання не з’явився, явку повноважного представника не забезпечив.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали заяви, вважає за доцільне задоволити клопотання представника позивача та витребувати у Постійно діючого третейського суду при Львівській торгово-промисловій палаті матеріали третейської справи № 49 в порядку ст. 38 ГПК України, розгляд заяви відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 1227, 1229 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 23.09.15 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 1.

2. В порядку ст. 38 ГПК України витребувати у Постійно діючого третейського суду при Львівській торгово-промисловій палаті матеріали третейської справи № 49 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідеа Капітал», м. Львів, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прано Інвест», м. Київ, за участю третьої особи на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест», м. Трускавець, Львівська область, про стягнення заборгованості з поручителя за кредитним договором № 48/2006 від 17.10.2006 р. в сумі 107444474,31 грн.

3. Зобов’язати:

3.1. Заявника (позивача):

надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ;

надати суду заяву ПАТ «Кредобанк» про здійснення заміни позивача у справі № 49 Третейського суду його правонаступником – ТзОВ «Фінансова компанія «Ідеа Капітал», що є доказом явно вираженої згоди кредитора (позивача) на зміну третейської угоди в частині правонаступництва відповідно до ст. 3 Регламенту третейського суду;

забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3.2 Відповідача та Третю особу:

надати суду письмові пояснення по суті заяви;

надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ;

забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Копію ухвали направити відповідачу, третій особі та Постійно діючому третейському суду при Львівській торгово-промисловій палаті.

Суддя Артимович В.М.