номер провадження справи 34/19/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
17.04.13 Справа № 908/750/13-г
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Жаріновій К.С.
За участю представників: від позивача – Алюніна О.О., довіреність № б/н від 13.04.2011 р.; від відповідача – не з’явився; від третьої особи – Наливайко Л.М., довіреність № 389 від 29.02.2012 р.
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/750/13-г
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ Моторс» (69002, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 54, кв. 4);
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9);
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (01133, м. Київ, бул. Л.Українки, 26);
про стягнення суми.
Сутність спору:
ПАТ «Дельта Банк» заявлено позовні вимоги до ТОВ «АРТ Моторс» про стягнення 5285219,69 грн. на підставі Кредитного договору № 11/КВ-07 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) від 26.02.07 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.02.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/750/13-г, якій присвоєно номер провадження 34/19/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 03.04.2013 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.04.2013 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 17.04.2013 р.
Представники позивача та третьої особи в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, відповіли на поставлені судом питання.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
Дослідивши додані матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», у зв’язку з тим, що рішення з даного господарського спору може вплинути на його права або обов'язки.
Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв’язку з неявкою відповідача, витребуванням нових доказів та залученням Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (01133, м. Київ, бул. Л.Українки, 26).
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 26.04.2013 р. на 11 годину 00 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов’язати позивача надіслати на адресу третьої особи 2 копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання надати суду в оригіналі; надати: розрахунок заборгованості доданий до листа-вимоги № 02.1-664 від 10.05.2011 р.
Зобов’язати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; докази часткової оплати заборгованості за кредитним договором № 11/КВ-07 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) від 26.02.2007 р. (платіжні доручення, банківські виписки, тощо). Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.
Зобов’язати третю особу 2 надати: документи на підтвердження правового статусу; пояснення по суті позовних вимог; докази на підтвердження ліквідації ТОВ «Укрпромбанк».
Повторно зобов’язати державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради, у строк до 25.04.2013 р., відповідно до статті 20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», надати: витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ Моторс» (ідентифікаційний код: 25020021) із зазначенням даних про його місцезнаходження.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Звернути увагу на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України).
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 50057178, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/750/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: