Ухвала суду № 50057177, 17.04.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/146/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

17.04.13 Справа № 5009/4372/12

Розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Кліон на дії Артемівського Відділу держаної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції у справі № 5009/4372/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кліон, 69106, м. Запоріжжя, вул.. Скворцова, 236

до відповідача 1 Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, 69120, м. Запоріжжя, АДРЕСА_1

до відповідача 2 Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, 91021, м. Луганськ, АДРЕСА_2

про стягнення 176 167,67 грн.

заінтересована особа Артемівський Відділ держаної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, 91020, м. Луганськ, вул. А. Ліньова, 106

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: Дзецина Н.М., представник довіреність. № б/н від 31.01.2013р.

від відповідачів 1, 2: не зявились

від ВДВС: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Кліон на дії Артемівського Відділу держаної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції у справі № 5009/4372/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кліон до відповідачів Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 та Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення 176 167,67 грн.

Ухвалою суду від 03.04.2013р. скарга прийнята до розгляду, засідання призначено на 17.04.2013р.

Представник заявника підтримав вимоги скарги.

Представники відповідачів та ВДВС не зявились в судовому засіданні про причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи не надали.

Враховуючи неявку представників відповідачів, ВДВС та необхідність надання додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду скарги, розгляд скарги необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти до 15.05.2013р. на 12 год. 30 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 03.04.2013р. у тому числі:

Заявнику: реєстр вхідної кореспонденції за 21.03.2013р. щодо реєстрації постанови ВДВС від 11.03.2013р.; лист від 20.03.2013р. № 2801 з додатками;

відповідачів: письмові пояснення на скаргу та докази в обґрунтування відзиву; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

заінтересовану особу: відзив на скаргу та докази в його обґрунтування; матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 5009/4372/12 від 04.03.2013р. з реєстрами направлення постанов та листів на адресу сторін виконавчого провадження; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

3. Явка представників сторін та ВДВС у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону