ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
25 листопада 2014 р. Справа № 902/1537/14
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" (01601, м. Київ, б-р Шевченка, 18, код ЄДРЮОФОП 01182204)
до:Ямпільської районної державної адміністрації (24500, Вінницька обл., м. Ямпіль, вул. Леніна, 132, код ЄДРЮОФОП 04051164)
про стягнення 11 268,15 грн.
Суд:
Суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
позивача : Камзалова О.В. - за дорученням
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Ямпільської районної державної адміністрації 11 268,15 грн., з яких: 9 912,59 грн. боргу, 89,46 грн. пені, 1077,08 грн. інфляційних нарахувань, 189,02 грн. 3% річних.
Ухвалою від 31.10.2014 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 25.11.2014 р.
В судове засідання 25.11.2014р. з'явився представник позивача. Відповідач повноважних представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим що 25 листопада 2014 р. Ямпільським районним судом розглядається справа, яка призначена до слухання раніше, стороною якої є Ямпільська райдержадміністрація.
Представник позивача проти клопотання не заперечила.
Поряд з цим, перевіркою виконання сторонами вимог суду встановлено, що сторонами не надано усі необхідні для вирішення спору документи, що позбавляє суд можливості вирішити спір по суті в даному судовому засіданні.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77 (п.п. 1,2), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити клопотання відповідача.
2. Розгляд справи відкласти на 18 грудня 2014 р. - 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
3. Зобов’язати сторони надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу :
1) Документи, витребувані попередньою ухвалою суду.
Відповідачу:
1) Документи на оплату послуг.
2) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.;
3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул.Соборна, 8)
3 - відповідачу (24500, Вінницька обл., м. Ямпіль, вул. Леніна, 132)
Судове рішення № 50055573, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1537/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: