Ухвала суду № 50055572, 20.11.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

20 листопада 2014 р. Справа № 902/1288/14

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Антей" (19620, Черкаська область, Черкаський район, с. Будище, вул. Зої Космодем'янської, 4)

до:Приватного підприємства "Сантрайзгроу" (22133, Вінницька область, Козятинський район, с. Комсомольське, вул. Шкільна, 33)

про стягнення 1 997 212,67 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача : не з'явився

відповідача : Гоц Н.О. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Антей" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Сантрайзгроу" 1 997 212,67 грн. з яких: 855 569,53 грн. боргу, 121 186,15 грн. пені, 74 071,23 грн. 10% річних за користування чужими грошовими коштами, 74 071,23 грн. неустойки, 109 499,66 грн. інфляційного збільшення, 762 814,87 грн. курсової різниці.

Ухвалою від 04.09.2014 р. суддя Матвійчук В.В. порушив провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 25.09.2014 р.

З 22.09.2014 р. суддя Матвійчук В.В. перебуває на тривалому лікуванні.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу, справу № 902/1288/14 розподілено судді господарського суду Вінницької області Кожухар М.С.

Ухвалою від 23.10.2014 р. справа прийнята до провадження та призначена до розгляду на 20.11.2014 р.

В судове засідання 20.11.2014 р. з'явився представник відповідача. Позивач повноважного представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчать повідомлення про вручення поштової кореспонденції №2103623669530 від 27.10.2014 р.

Перевіркою виконання сторонами вимог ухвали суду встановлено, що сторонами не надано всі необхідні для розгляду справи документи, що позбавляє можливості вирішити справу в даному судовому засіданні.

Крім того, представник позивача в судовому засіданні пояснила, що відповідач частково погасив заборгованість перед позивачем та заявила клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів по справі.

Враховуючи наведене та ненадання сторонами усіх витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77 (п.п. 1,2), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання відповілдача задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 18 грудня 2014 р. - 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку: витребуваені попередніми ухвалами суду..

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (19620, Черкаська область, Черкаський район, с. Будище, вул. Зої Космодем'янської, 4)

3 - відповідачу (22133, Вінницька область, Козятинський район, с. Комсомольське, вул. Шкільна, 33)