Ухвала суду № 50055571, 25.11.2014, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.11.2014
Номер справи
902/907/14
Номер документу
50055571
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

25 листопада 2014 р. Справа № 902/907/14

за позовом:Приватного підприємства "Ядро Плюс" (вул. Нова, 7, с. Китайгород, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22751)

до:Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі СО "Іллінецькі елекричні мережі" (вул. 1-го Травня, 2, м. Вінниця, 21050) клопотання

про визнання недійсним рішення комісії про розгляд акту про порушення ПКЕЕ

Суд :

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Банасько О.О.

Маслій І.В.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача : Скопчак Я..В. - за дорученням

відповідача : Оверчук Р.М. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні 24.11.2014 р. представник відповідача заявив клопотання про виклик в судове засідання Слободянюка Петра Івановича, який був присутній під час розгляду акту про порушення ПКЕЕ, але від підпису будь-яких документів відмовився. Предствник позивача думку стосовно даного клопотання не висловив.

В ході судового розгляду виникли питання щодо проведення перевірки, складення акту про порушення ПКЕЕ та розгляду його відповідною комісією, також є необхідність у додаткових доказах по справі.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та оголошення перерви у судовому засіданні, у зв"язку з наведеним.

Керуючись ст. 65, ч.3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 05 грудня 2014 р. - 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2.Зобов"язати Приватне підприємство "Ядро Плюс" направити в судове засідання для дачі пояснень по суті спору Слободянюка Петра Івановича та Соколовську Світлану Іванівну.

3.Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу :

1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.

2) Рапорти про використання електроенергії за період з 19.06.2011 р. по день відключення від електропостачання та динаміку помісячного споживання електроенергії за вказанпий період.

3) Письмове пояснення та докази щодо того, з якої дати Слободянюка Петра Івановича призначено (обрано) директором Приватного підприємства "Ядро Плюс".

4) Письомве пояснення та докази щодо перебування у штаті підприємства Соколовської С.І. на 28.03.2013 р., в тому рахунку штатний розпис Приватного підприємства "Ядро Плюс" на вказану дату.

5) Письмове пояснення та докази щодо того, у кого на зберіганні знаходився і є на даний час електролічильник підприємства зав.№ 0723280 після зняття його працівниками відповідача 28.03.2014 р.

6)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу (ПАТ "Вінницяобленерго" та СО "Іллінецькі ЕМ":

1) Рапорти позивача про використання електроенергії за період з 19.06.2011 р. по день відключення від електропостачання та динаміку щомісячного споживання позивачем едектроенергії за вказаний період.

2) Письмове пояснення та докази щодо того, кому передано електролічильник позивача зав.№ 0723280 після зняття його працівниками відповідача 28.03.2014 р., і де цей лічильник є на даний час.

3)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Банасько О.О.

Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ПП "Ядро Плюс" (вул. Нова, 7, с. Китайгород, Іллінецький р-н, Вінницька обл., 22751)

3 - ПАТ "Вінницяобленерго" (вул. 1-го Травня, 2, м. Вінниця, 21050)

4 - СО "Іллінецькі ЕМ" (вул.К.Маркса,33, м.Іллінці, 27700).

Часті запитання

Який тип судового документу № 50055571 ?

Документ № 50055571 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50055571 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50055571 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50055571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50055571, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 50055571, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 50055571 відноситься до справи № 902/907/14

Це рішення відноситься до справи № 902/907/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50055568
Наступний документ : 50055572