ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
17 липня 2014 р. Справа № 902/866/14
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" (вул. Заводська, 17, с. Лебедин, Шполянський р-н, Черкаська обл., 20635)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" (вул. Чкалова, 16Б, смт. Крижопіль, Вінницька обл., 24600)
про стягнення 120 405,63 грн.
Суд:
Суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
позивача : Прикуп В.М. - за дорученням
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод" звернулось у господарський суд Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" 120 405,63 грн. з яких: 110 450, 00 грн. боргу, 8 303,42 грн. пені, 1 652,21 грн. три відсотки річних.
Ухвалою від 23.06.2014 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 17.07.2014 р.
В судове засідання 17.07.2014 р. з'явився представник позивача, відповідач повноважного представника не направив, поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду не ковернуті.
Перевіркою виконання сторонами вимог ухвали суду встановлено, що сторонами не надано усі необхідні для вирішення спору документи, що позбавляє суд можливості вирішити спір по суті в даному судовому засіданні.
З урахуванням наведеного, виходячи з положень ст. 77 ГПК України та враховуючи предмет даного спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77 (п.п.1,2), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 06 серпня 2014 р. - 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
2. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу:
1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені читаємі копії в справу.
2) Докази поставки товару на 110 450,00 грн.
3)Письмове пояснення та докази щодо відображення податкового зобов"язання з податку на додану вартість по господарських операціях, стосовно яких виник спір (податкові декларації з додатком № 5 та відміткою податкового органу про отримання).
4)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу :
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
3) Документи на оплату товару за її наявності.
4)Письмове пояснення та докази щодо відображення податкового кредиту за отриманими від позивача податковими накладними по господарських операціях, стосовно яких виник спір (податкові декларації з додатком № 5 та відміткою податкового органу про отримання).
5)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
3. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Заводська, 17, с. Лебедин, Шполянський р-н, Черкаська обл., 20635)
3 - відповідачу (вул. Чкалова, 16Б, смт. Крижопіль, Вінницька обл., 24600)
Судове рішення № 50055514, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/866/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: