Ухвала суду № 5005350, 28.08.2009, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-879/2009р. Головуючий у першій

інстанції Полівод С.В.

Категорія 46   Доповідач в апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

У Х В А Л А

28 серпня 2009р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду м. Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись с апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 19 березня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 19.03.2009 року частково задоволено позов ОСОБА_2. до ОСОБА_1. про розділ спільного сумісного майна подружжя, та постановлено стягнути з ОСОБА_1. судовий збір на користь держави в розмірі 622,70 грн. (арк.с.97).

Додатковим рішенням суду від 31.07.2009 року з ОСОБА_1. на користь держави додаткове стягнено судовий збір у розмірі 594,57 грн. (арк.с111).

Таким чином, з врахуванням ціни позову, суми судового збору сплаченої позивачем при подачі позовної заяви та суми судового збору, стягненого з відповідача за рішенням суду від 19.03.2009 року і додатковим рішенням від 31.07.2009 року, судовий збір при подачі апеляційної скарги, відповідно ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, повинен складати 634,09 грн. (51+622,70+594,47=1268,17; 1268,17:2=634,09).

При подачі апеляційної скарги судовий збір ОСОБА_1. сплачено в розмірі 312 грн. (арк. справи 100), недоплата склала 322,09 грн. (634,09-312 = 322,09).

Ухвалою Апеляційного суду міста Севастополя від 10 серпня 2009 року апеляційна скарга ОСОБА_1. була залишена без руху до 25 серпня 2009 року для усунення недоліків, оскільки вона не відповідала вимогам ст.295 ЦПК України

Вказана ухвала до наступного часу не виконана, недоліки апеляційної скарги не усунені. Однак, в матеріалах справи відсутнє повідомлення про вручення вищевказаної ухвали відповідачу. При таких обставинах, суд вважає за необхідним продовжити відповідачу строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 10   вересня   2009 року , пропонувати:

- сплатити на користь держави державне мито у розмірі 322,09 грн. на розрахунковий рахунок 31411537700007, МФО 824509, ОКПО 24035598, код платежу 22090100, одержувач місцевий бюджет Ленінського району м.Севастополя та представити оригінал квитанції.

  В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Л.М.Водяхіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя Л.М.Водяхіна