Ухвала суду № 4997206, 01.10.2009, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-1076/2009р. Головуючий у першій

інстанції Кукурекін К.В.

Категорія 27 Доповідач у апеляційній

інстанції Зотов В.С.

У Х В А Л А

01 жовтня 2009р. м. Севастополь

Суддя апеляційного суду міста Севастополя Зотов В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі філії "Кримська регіональна дирекція" товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 04 серпня 2009р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі філії "Кримська регіональна дирекція" товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про стягнення суми за договором банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 04.08.2009р. частково задоволено позов ОСОБА_1. до ТОВ "Український промисловий банк" в особі філії "Кримська регіональна дирекція" ТОВ "Український промисловий банк" про стягнення суми за договором банківського вкладу. Постановлено стягнути з ТОВ "Український промисловий банк" в особі філії "Кримська регіональна дирекція" ТОВ "Український промисловий банк" на користь позивача 15000 доларів США в національній валюті за офіційним курсом відповідної валюти на день виплати та понесені позивачем судові витрати в сумі 1494 грн. (арк. справи 43-44).

ТОВ "Український промисловий банк" в особі філії "Кримська регіональна дирекція" ТОВ "Український промисловий банк" оскаржує вказане рішення суду в частині задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України та підп.1 п.I Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", якою встановлені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подачі відповідачем апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, який носить майновий характер, складають 120 грн.

На підставі ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

З врахуванням ціни позову, судовий збір при подачі апеляційної скарги на вказане рішення суду повинен складати 573,45 грн.

При подачі апеляційної скарги ТОВ "Український промисловий банк" в особі філії "Кримська регіональна дирекція" ТОВ "Український промисловий банк" витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та судовий збір не сплатив.

За таких обставин, апеляційна скарга ТОВ "Український промисловий банк" в особі філії "Кримська регіональна дирекція" ТОВ "Український промисловий банк" не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258" та ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі філії "Кримська регіональна дирекція" товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 04 серпня 2009р. залишити без руху.

Запропонувати ТОВ "Український промисловий банк" в особі філії "Кримська регіональна дирекція" ТОВ "Український промисловий банк" у термін до 19 жовтня 2009р.  усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31216259700007; код платежу - 22050000; банк одержувача - ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі (П.І.Б.));

- представити в апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції;

- оплатити судовий збір на користь держави в розмірі 573,45 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31411537700007; код платежу - 22090100; банк одержувача - УДК в м. Севастополі, одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу - судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом (П.І.Б.));

- представити в апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С.Зотов