Рішення № 50040745, 01.09.2015, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №515/1434/15-ц

Провадження №2/515/1910/15

Татарбунарський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

при секретарі Унгурян Т.В.

представника позивача Унгурян І.О.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на наступні обставини.

23.12.2011 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № OD69RU25830007, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 5712 (п'ять тисяч сімсот дванадцять) гривень 00 коп., з кінцевим терміном погашення 22.12.2013 року включно із щомісячною сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що заява разом з умовами надання кредиту фізичними особами «Розстрочка» складає між нею і Банком договір, про що свідчить підпис останньої у заяві.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору.

Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

Тому, станом на 21.07.2015 року заборгованість останньої перед ПАТ КБ "ПриватБанк" складає 12722,40 грн., у тому числі заборгованість за кредитом 4047,42 грн.; заборгованість за відсотками 3,44 грн.; заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 1053,50 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 6536,02; штраф (фіксована частина)- 500 грн.; штраф (процентна складова)- 582,02 грн.

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав і заявив клопотання про винесення заочного рішення у разі неявки в судове засідання відповідача (а.с.34).

Відповідачка в судові засідання неодноразово не з'явилась. Відповідно до довідки Татарбунарського РВ ГУ ДМС України в Одеській області від 05.08.2015 року № 489 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована з 22.06.2004 року в АДРЕСА_1. Судові повістки, відповідно до вимог абз.3 ч.5 ст.74 ЦПК України надсилалися відповідачці за адресою її місця проживання, зареєстрованому у встановленому законом порядку, судові виклики вручені їй належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.30,33). ОСОБА_3 причини своїх неявок суду не повідомила, заяви про розгляд справи в її відсутність або заперечення проти позову суду не надала.

Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідачки, на підставі ч.4 ст.169 та ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність та ухвалити по справі заочне рішення згідно наявних доказів, на що позивач згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання, як передбачено ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судом з достовірністю встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір № OD69RU25830007 від 23.12.2011 року (а.с.5-15), відповідно до якого відповідачці ОСОБА_3 були надані кошти на придбання товару та на сплату страхового платежу в сумі 5712,00 грн. із строком погашення до 22.12.2013 року. Однак, до цього часу заборгованість по кредиту відповідачкою не погашена.

При цьому відповідачка підтвердила свою згоду на те, що її заява (а.с.5), разом з умовами надання кредиту фізичними особами «Розстрочка» (а.с.6-15), складає між нею і Банком договір, про що свідчить підпис останньої у заяві.

Копією рахунку-фактури б/н (а.с.16) підтверджується, що відповідачка ОСОБА_3 отримала товар від ТОВ «ТД «Гранде», а саме - Планшетний персональний комп'ютер ASUS EeePad101-1B203A за суму 5100 грн. 00коп.

Із графіка розрахунків до кредитного договору №OD69RU25830007 від 23.12.2011 року (а.с.3) вбачається, що станом на 21.07.2015 року заборгованість відповідачки по кредиту складає 12722,40 грн

За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами, враховуючи відсутність заперечень відповідачки, суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором № OD69RU25830007 від 23.12.2011 року в сумі 12722,40 грн, у тому числі заборгованість за кредитом 4047,42 грн.; заборгованість за відсотками 3,44 грн.; заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 1053,50 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 6536,02; штраф (фіксована частина)- 500 грн.; штраф (процентна складова)- 582,02 грн. мають бути задоволені в повному обсязі як основані на законі.

Також, з відповідачки підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем відповідно до платіжного доручення №ІHN92B16LF від 22.07.2015 року (а.с.23) в сумі 243 грн. 60 коп., згідно вимог ч.1 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.526, 589-590, 612, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст.58-60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( паспорт серії НОМЕР_2 виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 20.06.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "ПриватБанк"(код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором № OD69RU25830007 від 23.12.2011 року в сумі 12722 (дванадцять тисяч сімсот двадцять дві) грн.40коп.

Стягнути з ОСОБА_3 ( паспорт серії НОМЕР_2 виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 20.06.2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "ПриватБанк"(код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001 МФО, №305299) судовий збір в сумі 243,60 грн.( двісті сорок три гривні, шістдесят копійок) .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Семенюк