Рішення № 49943539, 07.09.2015, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №515/1436/15-ц

Провадження №2/515/1912/15

Татарбунарський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

05.08.2015 р. публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк в особі свого представника (за довіреністю) ОСОБА_3 предявило вказаний позов, посилаючись на наступні обставини.

Відповідно до укладеного договору № ODT0GA00000553 від 30.10.2007 р., ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 50000 грн. на термін до 28.10.2027 р. Відповідач, зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, вста- новлених кредитним договором. Позивач зобовязання за вказаним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. У по- рушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 15.07.2015 р. має заборгованість за кредитом в розмірі 166921,11 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 50216,75 грн.; заборгованості по про- центам за користування кредитом в сумі 46435 грн.; заборгованість по комісії в сумі 4533,08 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 57549,56 грн. та штрафів в роз- мірі 250 грн. та 7936,72 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій просив справу ро- зглянути у відсутність представника Приватбанку, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач двічі в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстрації та проживання сповіщався належним чином - поштою з повідомленням (а.с. 20,23). Відомостей про поважність причин його неявки суд не має і вважає, що він не зявився без поважних причин. Також суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішен- ня.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір № ODT0GA00000553 від 30.10.2007 р., за умовами якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 50 000 грн. на споживчі цілі, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,25% щомісяч- но на суму залишку заборгованості за кредитом на строк з 30.10.2007 р. по 28.10.2017 р. включно. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за креди- том, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування креди- том та інших витрат.

Розрахунком (а.с.4-8) підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем за кредит- ним договором № ODT0GA00000553 від 30.10.2007 р., так станом на 15.07.2015 р. ОСОБА_2 має заборгованість за кредитом в розмірі 166921,11 грн., яка складається із заборгованості: за кре- дитом в сумі 50216,75 грн.; процентів за користування кредитом в сумі 46435 грн.; комісії в сумі 4533,08 грн.; пені в розмірі 57549,56 грн., штрафів в розмірі 250 грн. та 7936,72 грн.

Згідно довідки АА № 24117 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій Украї- ни, ПАТ КБ «Приватбанк» пройшло останню реєстрацію у зазначеному реєстрі юридичних осіб 17. 07.2009 р. і володіє банківською ліцензією на право надання банківських послуг (а.с.13,15).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умо- вах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити процен- ти.

Згідно ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути пози- кодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином від- повідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за від- сутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичай- но ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобовязанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як передбачено ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобовязання.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або вико- нання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

За змістом ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Частинами 1,3 ст.549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зо- бовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не виконав зобовязання у строк, вста- новлений договором. Відсутність своєї вини за порушення зобовязання він не довів, як це перед- бачено ч.2 ст.614 ЦК України.

За таких обставин, вважає суд, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 за кредитним договором мають бути задоволені в повному обсязі.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 1669 грн.21 коп., відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58-60, 88, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 30.09.1966 р. в с.Дмитрівка Татар- бунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок для по- гашення заборгованості № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість по кредитному договору № ODT0GA00000553 від 30.10.2007 р. у розмірі 166921 грн.11 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 30.09.1966 р. в с.Дмитрівка Татар- бунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк судовий збір у розмірі 1669 грн.21 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Татар- бунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою від- повідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Тимошенко