Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження №33/778/360/15 Головуючий у 1-й інстанції Булашев Р.Л.Єдиний унікальний № 326/1343/15-п Доповідач в 2-й інстанції Білоконев В.М.Категорія: ст. 124 КУпАП
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2015 року м.Запоріжжя
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області Білоконев В.М., за участю особи, що притягнута до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
постановою судді Приморського районного суду Запорізької області від 04 серпня 2015 року до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП притягнутий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, із застосуванням стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців.
Також зазначеною постановою з ОСОБА_2 постановлено стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Як зазначено в постанові, 28 липня 2015 року о 15-30 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ВАЗ-21011», державний номер НОМЕР_1 по вул. Шевченка в м. Приморську Запорізької області, почав виконувати маневр повороту в ліву сторону, при цьому не впевнившись та не переконавшись, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху та внаслідок цього скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21065» державний номер НОМЕР_2, який в цей час почав маневр обгону, в результаті чого пошкоджено обидва автомобілі.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 оспорюючи вид призначеного йому адміністративного стягнення зазначає, що суд не врахував, що він є інвалідом 3 групи з дитинства, ніде не працює, проживає з ОСОБА_3 та малолітніми дітьми ОСОБА_4, 2013 року народження, ОСОБА_5, 2014 року народження. Крім того його співмешканка вагітна, ніде не працює і транспортний засіб йому потрібен для пересування та отримання заробітку, тому просить постанову змінити та застосувати до нього менш суворе стягнення у вигляді штрафу.
Заслухавши в засіданні апеляційної інстанції ОСОБА_2, який підтримав апеляційну скаргу та просив змінити йому вид адміністративного стягнення на менш суворий у виді штрафу; перевіривши матеріали справи та доводи скарги, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність задоволення апеляційної скарги ОСОБА_2 повністю, з огляду на наступне.
Доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП не ставиться під сумнів в апеляційній скарзі та не оскаржується, а тому відповідно до вимог ч.7 ст. 294 КУпАП перегляду в апеляційній інстанції не підлягає.
Разом з тим, суд апеляційної інстанції відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує обставини і характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність та відсутність обставин, що її обтяжують, а саме, що ОСОБА_2 повністю визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, розкаявся у вчиненому, що відповідно до ст. 34 КУпАП суд апеляційної інстанції визнає обставинами, що пом'якшують його відповідальність за адміністративне правопорушення, є інвалідом 3 групи з дитинства, має на утриманні цивільну дружину ОСОБА_3, яка вагітна та малолітніх дітей - ОСОБА_4, 2013 року народження, ОСОБА_5, 2014 року народження, транспортний засіб йому потрібен для пересування та отримання заробітку, а тому враховуючи, що адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення і не може ставити таку особу у тяжке становище, яке позбавляє її та родину коштів до існування, суд вважає можливим змінити ОСОБА_2 вид адміністративного стягнення на менш суворий, призначивши його у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.
Постанову судді Приморського районного суду Запорізької області від 04 серпня 2015 року, якою ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців - змінити.
Призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень, стягнувши його на користь держави.
Постанова апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Білоконев
Судове рішення № 50029362, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/1343/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: