№ 50029362, 09.09.2015, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
09.09.2015
Case No.
326/1343/15-п
Document №
50029362
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження №33/778/360/15 Головуючий у 1-й інстанції Булашев Р.Л.Єдиний унікальний № 326/1343/15-п Доповідач в 2-й інстанції Білоконев В.М.Категорія: ст. 124 КУпАП

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року м.Запоріжжя

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області Білоконев В.М., за участю особи, що притягнута до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

постановою судді Приморського районного суду Запорізької області від 04 серпня 2015 року до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП притягнутий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, із застосуванням стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців.

Також зазначеною постановою з ОСОБА_2 постановлено стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Як зазначено в постанові, 28 липня 2015 року о 15-30 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ВАЗ-21011», державний номер НОМЕР_1 по вул. Шевченка в м. Приморську Запорізької області, почав виконувати маневр повороту в ліву сторону, при цьому не впевнившись та не переконавшись, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху та внаслідок цього скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21065» державний номер НОМЕР_2, який в цей час почав маневр обгону, в результаті чого пошкоджено обидва автомобілі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 оспорюючи вид призначеного йому адміністративного стягнення зазначає, що суд не врахував, що він є інвалідом 3 групи з дитинства, ніде не працює, проживає з ОСОБА_3 та малолітніми дітьми ОСОБА_4, 2013 року народження, ОСОБА_5, 2014 року народження. Крім того його співмешканка вагітна, ніде не працює і транспортний засіб йому потрібен для пересування та отримання заробітку, тому просить постанову змінити та застосувати до нього менш суворе стягнення у вигляді штрафу.

Заслухавши в засіданні апеляційної інстанції ОСОБА_2, який підтримав апеляційну скаргу та просив змінити йому вид адміністративного стягнення на менш суворий у виді штрафу; перевіривши матеріали справи та доводи скарги, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність задоволення апеляційної скарги ОСОБА_2 повністю, з огляду на наступне.

Доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП не ставиться під сумнів в апеляційній скарзі та не оскаржується, а тому відповідно до вимог ч.7 ст. 294 КУпАП перегляду в апеляційній інстанції не підлягає.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує обставини і характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність та відсутність обставин, що її обтяжують, а саме, що ОСОБА_2 повністю визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, розкаявся у вчиненому, що відповідно до ст. 34 КУпАП суд апеляційної інстанції визнає обставинами, що пом'якшують його відповідальність за адміністративне правопорушення, є інвалідом 3 групи з дитинства, має на утриманні цивільну дружину ОСОБА_3, яка вагітна та малолітніх дітей - ОСОБА_4, 2013 року народження, ОСОБА_5, 2014 року народження, транспортний засіб йому потрібен для пересування та отримання заробітку, а тому враховуючи, що адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення і не може ставити таку особу у тяжке становище, яке позбавляє її та родину коштів до існування, суд вважає можливим змінити ОСОБА_2 вид адміністративного стягнення на менш суворий, призначивши його у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.

Постанову судді Приморського районного суду Запорізької області від 04 серпня 2015 року, якою ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців - змінити.

Призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень, стягнувши його на користь держави.

Постанова апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Білоконев

Часті запитання

Який тип судового документу № 50029362 ?

Документ № 50029362 це

Яка дата ухвалення судового документу № 50029362 ?

Дата ухвалення - 09.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50029362 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50029362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50029362, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 50029362, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 09.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 50029362 refers to case No. 326/1343/15-п

This decision relates to case No. 326/1343/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50029352
Next document : 50137303