Рішення № 50025338, 09.09.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/4755/15-ц

2/303/2645/15

ряд.стат.звіту №26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 250 461,54 доларів США що за курсом НБУ станом на 24.07.2015 року становить 5 514 084 грн. 87 коп. за договором про надання споживчого кредиту №11169888000 від 19.06.2007 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених кредитним договором, однак внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов'язань - виникла сума боргу в розмірі 250 461,54 доларів США що за курсом НБУ станом на 24.07.2015 року становить 5 514 084 грн. 87 коп., заборгованість по кредиту строкова - 19 741,02 доларів США, заборгованість по кредиту прострочена - 80 683,40 доларів США, заборгованість по процентам строкова - 2 024,59 доларів США, заборгованість по процентам прострочена - 148 012,53 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 1 932 565 грн. 68 коп.. Просить стягнути з відповідача суму боргу, яку останній у добровільному порядку не бажає сплатити.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги заяву представника позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 24.07.2015 року отримав у АКІБ „УкрСиббанк" (правонаступником якого є ПАТ „УкрСиббанк") кредит в сумі 103 000,00 доларів США на термін до 19.06.2017 року. Внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов'язань за договором, станом на 24.07.2015 року виникла сума боргу в розмірі 250 461,54 доларів США що за курсом НБУ станом на 24.07.2015 року становить 5 514 084 грн. 87 коп., заборгованість по кредиту строкова - 19 741,02 доларів США, заборгованість по кредиту прострочена - 80 683,40 доларів США, заборгованість по процентам строкова - 2 024,59 доларів США, заборгованість по процентам прострочена - 148 012,53 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 1 932 565 грн. 68 коп., що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами : договором про надання споживчого кредиту (а.с.5-9), довідкою - розрахунком заборгованості (а.с.11-23), випискою (а.с.10).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання. У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Згідно ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 3 654 грн. 00 коп.. Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст.10, 60, 88, ч.4 ст.169, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України та ст.ст.509, 526, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, заочно -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, в користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", 61050, м.Харків, проспект Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, суму заборгованості в розмірі 250 461 (двісті п"ятдесят тисяч чотириста шістдесят один) долар США 54 центи, що складається із заборгованості по кредиту строкова - 19 741,02 доларів США, заборгованості по кредиту прострочена - 80 683,40 доларів США, заборгованості по процентам строкова - 2 024,59 доларів США, заборгованості по процентам прострочена - 148 012,53 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 1 932 565 грн. 68 коп.., за кредитним договором №11169888000 від 19.06.2007 року та судові витрати в розмірі 3 654 грн. 90 коп. на р\р №29090000000113.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич