Ухвала суду № 50025345, 10.09.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5917/15-к

№ 1-кс/303/1220/15

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 вересня 2015 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області Морозова Н. Л.

секретар судового засідання Годьмаш О.В.

за участю: старшого слідчого СВ Мукачівського (з обслуговування

м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС Лепетко Я.Л.

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області Лепетко Я.Л. по кримінальному провадженні № 12013070040002711 від «23» травня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло до суду 09 вересня 2015 р.,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Мукачівського (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області Лепетко Я.Л. просить надати йому та або працівникам органів внутрішніх справ за його дорученням тимчасовий доступ до наступних оригіналів документів, з можливістю подальшого їх вилучення, а саме інформації про з'єднання абонентів за номером НОМЕР_1, які здійснювалися у період часу з 00.00 години 02 липня 2012 року по 23.00 годину 10 липня 2012 року, із зазначенням номерів з'єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з'єднання, з прив'язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, в електронному вигляді, з можливістю подальшого скопіювання даних документів та їх вилучення.

Клопотання слідчого погоджено прокурором прокуратури м. Мукачево юристом 3-го класу Йовбак Ю.І..

1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення:

У провадженні слідчого відділу Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013070040002711 від «23» травня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про те, що 02 липня 2012 року, приблизно о 13:50 годині в м. Мукачево, невідома особа, діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом обману, ввійшовши в довіру до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, шахрайським способом, під приводом купівлі дитячого візка, виманила від останньої номер її кредитної картки «ПриватБанк» та ідентифікаційний код, після чого незаконно зняла з вище вказаної кредитної картки грошові кошти в сумі 2000 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_4, а зобов'язання щодо купівлі дитячого візка не виконала, в результаті чого останній було завдано матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, 02 липня 2012 року, приблизно о 19:40 годині в м. Мукачево, невідома особа, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, шляхом обману, ввійшовши в довіру до ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, шахрайським способом, під приводом купівлі дитячого візка, виманила від останньої номер її кредитної картки «ПриватБанк» та ідентифікаційний код, після чого зняла з вище вказаної кредитної картки грошові кошти в сумі 655 гривень 88 копійок, які належать ОСОБА_5, а зобов'язання щодо купівлі дитячого візка не виконала, в результаті чого останній було завдано матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, 03 липня 2012 року, в період часу з 12:15 години по 14:00 годину в м. Мукачево, невідома особа, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, шляхом обману, ввійшовши в довіру до ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, шахрайським способом, під приводом купівлі дитячого візка, виманила від останнього номер його кредитної картки «ПриватБанк» та ідентифікаційний код, після чого зняла з вище вказаної кредитної картки грошові кошти в сумі 9000 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_6, а зобов'язання щодо купівлі дитячого візка не виконала, в результаті чого останньому було завдано матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 190 КК України - шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 відомо, що особа, яка виманила шахрайським шляхом у нього грошові кошти здійснювала до нього телефоні дзвінки по номеру НОМЕР_1.

2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення:

- визначена за ч.2 ст. 190 КК України (шахрайство - вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому).

3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:

- надати слідчому та або працівникам органів внутрішніх справ за його дорученням тимчасовий доступ до наступних оригіналів документів, з можливістю подальшого їх вилучення, а саме інформації про з'єднання абонентів за номером НОМЕР_1, які здійснювалися у період часу з 00.00 години 02 липня 2012 року по 23.00 годину 10 липня 2012 року, із зазначенням номерів з'єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з'єднання, з прив'язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, в електронному вигляді, з можливістю подальшого скопіювання даних документів та їх вилучення;

4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:

- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані документи перебувають саме у оператора мобільного зв'язку ЗАТ «МТС Україна» у Західному регіоні, розташованого в м. Львів вул. Івасюка, № 3.

5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:

- необхідність вилучення вказаних документів полягає в тому, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та для повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження.

6) Можливість використання, як доказів:

- використання як доказів причетності певних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.

7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:

- з метою встановлення об'єктивної сторони даного складу злочину, під час досудового розслідування виникла необхідність у наданні доступу до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ЗАТ «МТС Україна» у Західному регіоні, розташованого в м. Львів вул. Івасюка, № 3, а саме інформація про з'єднання абонентів за номером НОМЕР_1, які здійснювалися у період часу з 00.00 години 02 липня 2012 року по 23.00 годину 10 липня 2012 року, із зазначенням номерів з'єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з'єднання, з прив'язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність в наданні доступу до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ЗАТ «МТС Україна» у Західному регіоні, розташованого в м. Львів вул. Івасюка, № 3, а саме інформація про з'єднання абонентів за номерами НОМЕР_1, які здійснювалися у період часу з 00.00 години 02 липня 2012 року по 23.00 годину 10 липня 2012 року, із зазначенням номерів з'єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з'єднання, з прив'язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, оскільки іншим шляхом встановити обставини даного злочину не представляється можливим.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення усіх обставин вищевказаного злочину.

Оператор мобільного зв'язку ЗАТ «МТС Україна» у Західному регіоні за викликом суду, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини не повідомив, їхня неявка не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст. 163 КПК України).

В судовому засіданні старший слідчий СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області Лепетко Я.Л. надав суду достатні дані, що дають підстави вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість їх вилучити, перебувають чи можуть перебувати саме у володінні юридичної особи - оператора мобільного зв'язку ЗАТ «МТС Україна» у Західному регіоні.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

Надати старшому слідчому СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області старшому лейтенанту міліції Лепетко Ярославу Леонідовичу та або працівникам органів внутрішніх справ за його дорученням тимчасовий доступ до наступних оригіналів документів, з можливістю подальшого їх вилучення, а саме інформації про з'єднання абонентів за номером НОМЕР_1, які здійснювалися у період часу з 00.00 години 02 липня 2012 року по 23.00 годину 10 липня 2012 року, із зазначенням номерів з'єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з'єднання, з прив'язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків, в електронному вигляді, з можливістю подальшого скопіювання даних документів та їх вилучення.

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області старшим лейтенантом міліції Лепетко Ярославом Леонідовичем та або працівниками органів внутрішніх справ за його дорученням та особою, яка зазначена в ухвалі, як володілець речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н. Л.