Ухвала суду № 50010916, 09.09.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/5552/14-ц

Провадження № 22-ц/774/1761/К/15

У Х В А Л А

09 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Братіщева Л.А., розглянувши апеляційну скаргу Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2015 року апеляційна скарга Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22 червня 2015 року, залишена без руху на строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення її недоліків, а саме: уточнення апеляційної скарги та сплати судового збору.

Із матеріалів справи вбачається, що копія ухвали апеляційного суду від 27 липня 2015 року отримана Центрально-Міським відділом Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції 07 серпня 2015 року (а.с. 89).

У встановлений строк, тобто до 13 серпня 2015 року та станом на теперішній час вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунено.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

За таких обставин апеляційну скаргу Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції необхідно вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22 червня 2015 року - вважати неподаною та повернути особі, яка подає апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: