УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 216/1910/15-ц
Провадження № 22-ц/774/1890/К/15
У Х В А Л А
08 вересня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Братіщева Л.А., розглянувши апеляційну скаргу Українського політехнічного технікуму на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 17 липня 2015 року по справі за позовом прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рога в інтересах позивача ОСОБА_1 до Українського політехнічного технікуму за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - служба у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про зобов'язання провести перерахунок стипендії та її виплату, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2015 року апеляційна скарга Українського політехнічного технікуму на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 17 липня 2015 року, згідно вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України, була залишена без руху на строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали - щодо сплати судового збору та зазначення в апеляційній скарзі третьої особи по справі.
Як вбачається із матеріалів справи, копія ухвали апеляційного суду від 10 серпня 2015 року отримана Українським політехнічним технікумом 18 серпня 2015 року (а.с. 112).
У встановлений строк, тобто до 24.08.2015 року та станом на теперішній час вимоги ухвали апеляційного суду не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.
Відповідно до положень ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
На підставі вище зазначеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу Українського політехнічного технікуму визнати такою, що не подана, та повернути особі, яка подає апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Українського політехнічного технікуму на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 17 липня 2015 року - вважати неподаною та повернути особі, яка подає апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 50010917, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/1910/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: