Ухвала суду № 50010860, 04.09.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8586/15 Справа № 205/3391/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Нижний А. В. Доповідач - Глущенко Н.Г.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

04 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Глущенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Венте» про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Ленінським районним судом м. Дніпропетровська розглянуто по суті вищевказану справу і 20.08.2015 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково /а. с. 113-116/.

Не погодившись з цим судовим рішенням, ТОВ «Компанія «Венте» звернулося до суду з апеляційною скаргою /а. с. 119-120/.

Між тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу та вирішити питання щодо законності та обґрунтованості рішення суду від 20.08.2015 року, з наступних підстав.

Так, ухвалюючи рішення по справі судом першої інстанції не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат між сторонами в силу вимог ст. 88 ЦПК України.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне повернути справу до суду першої інстанції для вирішення питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, тобто виконання вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 88, 297 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути справу до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог ст. 88 ЦПК України.

Після вирішення питання справа підлягає поверненню до апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: