Ухвала суду № 50003143, 11.02.2011, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2-1724/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Харечко С.П.

при секретарі - Хіміч З. В.

з участю:

позивача - ОСОБА_1

предстанвика відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ВАТ КБ "Надра" про захист прав споживача та стягнення коштів за договором банківського вкладу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ВАТ КБ "Надра" про захист прав споживача та стягнення коштів за договором банківського вкладу.

До суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та укладена і підписана мирова угода з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розясненні наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбаченні ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що дана мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ВАТ КБ "Надра" про захист прав споживача та стягнення коштів за договором банківського вкладу.

Визнати мирову угоду, укладену між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра»місцезнаходження: 04053 м. Київ, вул.. Артема, 15, код в ЄДР 20025456, в особі директора КБ «Надра»Рівненське РУ ОСОБА_4, що діє на підставі Положення про філію та Довіреності № 1-11-8932 від 13 травня 2010 року, з однієї сторони та громадянином України ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: 236320332, з іншої сторони, надалі за текстом «Сторони», а окремо «Сторона», що є сторонами по цивільній справі № 2-1724/11, яка розглядається Рівненським міським судом Рівненської області, суддею Харечко С.П., про стягнення коштів за договором банківського вкладу, домовилися про укладення Мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1.Відповідач визнає заборгованість перед позивачем, яка на момент укладення мирової угоди становить 2947,93 (дві тисячі дев"ятсот сорок сім) Євро 93 євроцентів.

2.Кошти в розмірі 2947,93 (дві тисячі дев"ятсот сорок сім) Євро 93 євроцентів розміщені на рахунку № 78933468 відкритому у ВАТ КБ «Надра»на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у Відповідача, затвердженого протоколом Правління відповідача № 34 від 05 жовтня 2006 року, до якого Позивач приєднався відповідно до виписки-повідомлення. Нарахування на залишок суми по зазначеному в цьому пункті Мирової угоди рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів Відповідача.

3.Відповідач гарантує, що з моменту затвердження Мирової угоди судом, повернення коштів в сумі, зазначеній в п. 1 цієї Мирової угоди, буде здійснюватися в межах чинних лімітів Відповідача, а саме: 4000,00 грн. в день, але не більше ніж 15000,00 грн. в місяць та до моменту їх повернення в повному обсязі.

4.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку неналежного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5.Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати, повязані з провадження, що виникнуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

6.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7.Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

8.Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про затвердження зазначеної Мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5 денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: Харечко С.П.