Справа № 2-14085/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2010 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Долі В.А.
при секретарі Добридник І.С.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів,
ВСТАНОВИВ:
По суті позову представник позивача суду пояснив, що 28 травня 2008 року на відділенні № 19 філії ВАТ КБ «Надра» Київське регіональне управління відбулося помилкове зарахування на картковий рахунок № 79251368 клієнта ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 5100 грн., що підтверджується копією поточного звіту за операціями по поточному рахунку з 01 травня 2008 року по 27 вересня 2010 року. Збій у програмі було виявлено лише у 2009 році. Відповідач скориставшись послугами банку безпідставно набув майно - грошові кошти в сумі 5100 грн., які просить стягнути на користь філії, відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Київське регіональне управління, також просить стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Тому суд. з'ясувавши думку представника позивача про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та постановлення заочного рішення, вирішив за можливе провести заочний розгляд справи про що постановив ухвалу.
Дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Свій висновок суд мотивує тим, що: 28 травня 2008 року на відділенні № 19 філії ВАТ КБ «Надра» Київське регіональне управління відбулося помилкове зарахування на картковий рахунок № 79251368 клієнта ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 5100 грн., що підтверджується копією поточного звіту за операціями по поточному рахунку з 01 травня 2008 року по 27 вересня 2010 року.
Збій у програмі було виявлено лише у 2009 році. Відповідач скориставшись послугами банку безпідставно набув майно - грошові кошти в сумі 5100 грн.
07.12.2009 року відповідачеві було направлено повідомлення про помилковий переказ в розмірі 5100 грн.
Згідно ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула або зберегла у себе за рахунок іншої сторони (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави застосовується незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб або наслідком події.
В даному разі відвідач безпідставно набув за рахунок позивача грошові кошти, які підлягають безумовному поверненню позивачу в повному обсязі.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 5100 грн. безпідставно отриманих коштів.
Також згідно статті 88 ЦПК України - підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 171 гривня судових витрат, які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.215, 224-226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Київське регіональне управління (04053, м.Київ, вул. Артема, 15, ЄДРПОУ: 21707100, п/р 37398800002684, МФО 320564 у філії ВАТ КБ «Надра» Київське РУ) 5100 (п»ять тисяч сто) грн. 00 коп. безпідставно набутих коштів.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» Київське регіональне управління (04053, м.Київ, вул. Артема, 15, ЄДРПОУ: 21707100, п/р 37398800002684, МФО 320564 у філії ВАТ КБ «Надра» Київське РУ) 171 (сто сімдесят одну) грн. 00 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним-процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ДоляВ.А.
Судове рішення № 50003163, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 20.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-14085/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: