КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/3960/14
У Х В А Л А
"09" вересня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Головне управління юстиції в Черкаській області на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління юстиції у Черкаській області про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від "12" серпня 2015 р. у задоволені заяви відмовлено.
На зазначену ухвалу суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головне управління юстиції в Черкаській області на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління юстиції у Черкаській області про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Встановити строк до 22 вересня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петрик І.Й.
Судове рішення № 49989568, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/3960/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: