Ухвала суду № 49989567, 09.09.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 823/635/15

У Х В А Л А

09 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29 липня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Юнітранс-Агро» до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 29 липня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач оскаржив її в апеляційному порядку.

Перевіривши подану до суду апеляційну скаргу вважаю, що вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 187 КАС України, а саме: апеляційну скаргу, що подана до суду 26.08.2015, підписано представником відповідача за довіреністю ОСОБА_1, повноваження якого на представництво інтересів Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, як вбачається з копії довіреності, що міститься в матеріалах справи (а.с. 42, том 1), закінчилися 19.06.2015.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до суду апеляційної інстанції належним чином оформленої копії довіреності про повноваження представника, яким підписано апеляційну скаргу.

Оскільки вище вказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги позивача до провадження суду апеляційної інстанції, у відповідності до ст. ст. 189, 108 КАС України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту має бути надано строк для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 108, ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29 липня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти календарних днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя А.Б. Парінов